第４期金铁等：小电流接地故障暂态选线与行波选线的技术分析６６９高，两种方法均不受消弧线幽影响，可同时适用于不接地和经消弧线幽接地的系统．两种方法均不需要增加一次设备或者一次设备配合，实现方便且具有较高的安全性．两种方法均采用故障瞬间的非稳态信号，要求装置的响应速度快、软硬件处理能力高．暂态选线和行波选线采用的信号分量不同，技术上也有一定的性能差异．暂态法采用的信号幅值大、持续时问长，利用的信号能量更强，在变电站强电磁干扰环境下，抗干扰能力更强；配电线路普遍存在的分支线、架空电缆混合线路均对行波信号产生不利影响，而对暂态信号无影响；在相电压过零故障时，无高频行波信号产生、而有暂态信号产生．因此，综合比较，暂态选线的可靠性要明显高于行波法．对于现场普遍存在的弧光接地和间歇性接地故障，暂态法可利用后续暂态信号，进一步提高选线可靠性．而行波法的优点主要体现在其可以适用仅配置两相电流互感器、且无法安装零序电流互感器的系统．参考文献：【ｌ】【２１１３】【４】【５】【６】６【７】贺家李，宋从矩．电力系统继电保护原理【Ｍ】．中国电力出版社，２００１．董新洲，毕见广．配电线路暂态行波的分析和接地选线研究【Ｊ】．中国电机工程学报，２００５，２５（４）：１．６．毕见广，董新洲，周双喜．基于两相电流行波的接地选线方法【Ｊ】＿电力系统自动化，２００５．２９（３）：１７．２０．柬红春，董俊，司大军，等．小波变换应用于暂态初始行波分析及故障选线选相【Ｊ】．云南水力发电，２００２，１８（２）：６－９．薛永端，徐丙垠，冯祖仁，等．小电流接地故障暂态方向保护原理研究ｆＪ】．中国电机工程学报，２００３，２３（７）：５１－５６．薛永端，冯祖仁。徐丙垠，等．基于暂态零序电流比较的小电流接地选线研究【Ｊ】．电力系统自动化，２００３，２７（９）：４８．５３．柬洪春，肖白．配电州单相电弧接地故障选线暂态分析法【Ｊ１．电力系统自动化。２００２，２６（２１）：５８－６１．【８】操丰梅，苏沛浦．小波变换在配电自动化接地故障检测中的应用研究【Ｊ】．电力系统自动化，１９９９，２３（１３）：３３．３６．Ｔｈｅｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅｔｒａｖｅｌｉｎｇｗａｖｅｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄｔｒａｎｓｉｅｎｔｓｉｇｎａｌｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｉｎｎｏｎ－ｓｏｌｉｄｌｙｅａｒｔｈｅｄｎｅｔｗｏｒｋＪＩＮＴｉｅ，ＳＯＮＧＬｉ－ｘｉｎ，ＣＨＥＮ（ＰｏｗｅｒＬｉ．ｊｕｎ０１４０３０，Ｐ．Ｒ．Ｃ．）ＳｕｐｐｌｙＢｕｒｅａｕｏｆＢａｏｔｏｕＣｉｔｙ，ＢａｏｔｏｕＡｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｅａｒｔｈｅｄｌｉｎｅｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｆｏｒｎｏｎ－ｓｏｌｉｄｌｙｅａｒｔｈｅｄｎｅｔｗｏｒｋｈａｓｄｅｖｅｌｏｐｓｒａｐｉｄｌｙｉｎｒｅｃｅｎｔｙｅａｒｓ．Ｔｈｉｓｐａｐｅｒｅｍｐｈａｓｉｚｅｓｔｈｅｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓｏｆｔｈｅｔｗｏｎｅｗｐａｓｓｉｖｅｅａａｈｅｄｌｉｎｅｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，ｔｒａｎｓｉｅｎｔｓｉｇｎａｌｍｅｔｈｏｄａｎｄｔｒａｖｅｌｉｎｇｗａｖｅｍｅｔｈｏｄ，ａｎｄｔｈｅｎｔｈｅｆａｃｔｏｒｓａｆｆｅｃｔｉｎｇｔｈｅｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙｏｆｅａｒｔｈｅｄｌｉｎｅｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄＳＯＫｅｙＯｉｌ．ａｒｅａｎａｌｙｚｅｄ．Ｉｔｃｏｎｔｒａｓｔｓｔｈｅｉｒｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｓｏｎｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙｗｏｒｄｓ：ｎｏｎ－ｓｏｌｉｄｌｙｅａｒｔｈｅｄｎｅｔｗｏｒｋ；ｅａｒｔｈｅｄｌｉｎｅｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ；ｔｒａｖｅｌｉｎｇｗａｖｅｍｅｔｈｏｄ；ｔｒａｎｓｉｅｎｔｓｉｇｎａｌｍｅｔｈｏｄ；ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅａｎａｌｙｓｉｓ万方数据小电流接地故障暂态选线与行波选线的技术分析作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期：被引用次数：金铁，宋励鑫，陈利军，JINTie，SONGLi-xin，CHENLi-jun包头供电局,内蒙古包头,014030西南民族大学学报（自然科学版）JOURNALOFSOUTHWESTUNIVERSITYFORNATIONALITIES(NATRUALSCIENCEEDITION2010，3...