社会分配不公问题研究摘要：社会公平是构建社会主义和谐社会的必然要求，是协调各方面各阶层相互关系的基本准则，也是社会主义经济快速健康发展的重要保障。然而现阶段分配不公现象极为突出，并已成为制约我国经济社会向前发展的一大障碍。通过分析导致分配不公的原因及危害，进而对这一现象得出更加科学的认识。论文关键词：分配公平观,分配不公两会期间，分配不公问题成为代表委员们讨论和议案提案涉及最多的问题之一，现在十七届五中全会聚焦公平正义，“在经济转型时期，这或许能成为解决社会不公问题的新思路。”这从某种程度说明，分配不公问题已引起社会各方面高度关注，广大群众对解决分配不公问题、缓解目前过大的收入差距充满期待。一、什么是分配公平观自古以来,人类就没有停止过对公平的探索。国内外学者对此也进行了相关论述。那么,在当代中国,尤其是建设和谐社会的新目标和科学发展观的新思路之下,如何理解社会主义分配公平观呢?（一）马克思的公平分配观公平分配是马克思经济理论的重要研究内容之一。马克思认为,对未来社会个人消费品应实行“等量劳动领取等量产品”的分配方式,并且认为这是公有制条件下唯一公平合理的分配方式,它是实现公平的具体途径。后来列宁将这种分配方式称为按劳分配。那具体什么是公平分配呢？马克思认为,公平分配就是用“统一尺度”公平地决定个人参与分配的份额。但这种“统一尺度”不是永恒的，而是历史的、具体的、相对的,它在不同的社会性质和社会条件下具有不同的内容。（二）我国现阶段一些公平分配观一种观点是主张按劳分配的公平观。他们坚持在公有制条件下的按劳分配原则,实行多劳多得、少劳少得、有劳动能力不劳动者不得食的原则。这摒弃了平均主义分配原则,调动了人们诚实、辛勤、合法劳动的积极性。第二种认为,收入分配中的公平是分配尺度、规则、过程的公平,而不是单纯的结果公平。对于个人来说,即使参与分配的机会均等、公平竞争,而实际分配的结果也可能是不均等的。因此，要正视差距和不均等，努力实现公平。第三种观点，以何伟的“分配与公平不能联姻”为典型代表，他认为“公平分配从来没有实现过，也无法实现，这在理论和实践上早有定论”。“公平的标准弹性很大，在评价时很难掌握，将公平作为分配标准的提法是不科学的”，“公平与分配是属于两个领域的不同范畴，公平是一个法权概念，属于上层建筑；分配是经济范畴，属于经济基础，是生产关系的内容。经济基础决定上层建筑，上层建筑不能决定经济基础。分配无法遵从公平，以公平要求分配只能引起思想混乱”“要求公平分配实际上是平均主义的分配。”二、分配不公的危害及产生的原因中国自古就有“不患寡而患不均”的传统。新中国成立后，在计划经济体制下，我们曾实行单一的按劳分配原则，人们之间收入差距不大过着普通的生活，但也挫伤了人们的劳动积极性。改革开放后，我们逐步确立了按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。实践证明，这一制度适合初级阶段的国情，激发了人们的创造活力，促进了社会财富的增加。但是，在人们收入水平普遍提高的良好现象背后，也出现了一些分配不公的现象。这不仅是一个严重的经济问题，更影响到社会的和谐稳定。第一，分配不公制约社会主义优越性的发挥。邓小平同志曾经深刻指出：“社会主义最大的优越性就是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西。”十七大明确“初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系，再分配更加注重公平”。分配不公拉大收入差距，是与实现共富的目标背道而驰的。更加注重分配公平，是社会主义制度的本质要求，是坚持发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享的重要体现。第二，分配不公制约经济又好又快发展。近年来，内需不足成为制约我国经济发展的一大瓶颈因素。分配不公造成收入悬殊，出现贫富分化。但由于高收入者消费增长空间有限，而低收入者虽有消费欲求，但却没有资本增加消费支出，因此这种不和谐就阻滞了消费需求推动经济发展作用的发挥。第三，分配不公影响社会的和谐稳定。“必须加强和谐社会建设。更加注重社会公平，使全体人民共享改革发展成果”。分配不公造成的贫...