试论中国的民主与西方民主的差异性学号：201140210252班级：汽营1102班姓名：唐文萱【关键词】：中国的民主【摘耍】：中国特色正是中国式民主的耍义。这不仅仅是一种理论，同时史是体现在中国民主政治建设过程中的实践。无论是中国的党内民主，还是基层的村民自治，处处都闪耀着中国式民主的亮点。就中国式民主，无论是批判还是赞扬，无疑都是一面镜子。支持坚定我们的信心，批评亦让我们看清自己。对于批评，中国先贤早有“有则改之，无则加勉”的教导。像中国的经济体制改革一样，中国的民主政治建设亦绝不能离开人类政治文明发展的康庄大道。只有立足本国国情，全面地借鉴和吸收人类民主政治发展的经验和教训，才能更好地建设中国的民主政治，发展出一套行之有效的中国式民主。民主和自由是当年五四运动所倡导的，也是国父孙中山三民主义的内容，可是在辛亥革命爆发100年后的今天，我们中国真正的实现了民主与自由吗？我个人的观点，我们还没有实现民主与自由。民主，民主就是人民当家做主，人民才是国家的主人；自由，自由就是在完善的法律准则下，人民享有应该有的权利，这是我对民主和自由的理解。但是我们中国现在真的是到达了高度民主和自由的一步吗？我想答案是否定的。现在让我们来回忆下中国的历史吧。中国是四大文明古国之一，其在历史上的地位也不言而喻，而影响中国最深的，我想应当是儒家思想吧，孔老夫子留下的文化里虽然有许多好的方面，但是很多真正影响中国人的却其中---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---的一些糟粕，在古代，统治阶级利用“君臣思想”“父子思想”“三从四徳”等约束中国人，而到了当代，虽说我国政府大力推行祖先们留下的好的思想，但是我们这个时代却出现“我爸是李刚”的“豪言壮语”，还有乐清上访村长之死还未解决农民的的土地问题，以及药家鑫对生命的漠视，甚至之后还出现“激情杀人”的谬论。为什么我们这个社会不能真正做到人人生而平等，为什么我们这个社会现在是拼爹游戏呢；为什么当年马家爵杀人后，没有激情杀人的说法呢，为什么那个所谓的CCTV,在事件发的第一阶段总是提强者辩护呢；为什么CCTV总是用双重标准来处理各类事件呢。我想这是我们社会的悲哀，我们的民主意识还不高，我们还没有真止的自由，我记得CCTV中每次都说美国以双重标准来对待盟国和敌对国家，但是CCTV可有反思过它以双重标准来对待自己的国民，真所谓孔子那句话：己所不欲，勿施于人。民主是个好东西。也许有人会反驳：民主效率不高。但是效率高就一定很好么？在我国办事效率确实很高，什么三峡工程、什么高铁、什么高楼大厦，可谓是说办就办，效率之奇特真可谓是前无古人后无来者啊，但是我们是否有过全而考虑过，让大家一起考虑，多听一下民意。一座楼房还没改成几年，就要推倒；一座桥梁经不起洪水一次冲击，很多豆腐渣工程，这只是劳民伤财而己。而这种事件却一直大行其道，其原因就是因为民主的缺失。当官的不去听民意，那是踩在人民之上，古代还有父母官的说法，现在又有几个官员真正的做到像痛爱自己的子女那样去爱惜自己的人民呢。我想上面总的原因就是，归结于不民主，因为中国人习惯的集中力量办大事，一元化思维在作祟。而要解决上面的问题，我国乂该怎么做呢？上政---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---治课的吋候，听老师说社会进步有两种方式，一种是革命暴动，一种是缓慢发展逐渐进步。当然我希望我国的进步是后者，因为我不希望看到流血冲突，但是我们可不可以迈大步子向前进呢？我想这不能怪我们国家，我想这只能责怪我们自己，因为很多人并没有意识到民主的重要性，还是鲁迅先生那句话讲得好：中国人很会隐忍！哀其不幸，怒其不争。【关键词】：西方民主【摘要】：方民主制度，许多人容易想到“三权分立”、“议会制”、“多党制”等,并且以为西方政治制度只有一种模式,这是一种误解。应该说，“三权分立”、“议会制”、“多党制”是西方民主制度的主要特色，但它们在各个国家的具体表现形式都不一样。事实上，西方政治制度纷繁复杂、形态各异，没有哪...