男子怂恿妻子借种生子“借种生子”后又夫妻反目真相（组图）男子怂恿妻子借种生子："借种生子'后又夫妻反目真相（组图）李东与张梅1991年登记结婚，婚后两人一向未能生育子女，后经医院检查，确诊李东因患有疾病致无法生育，故两人于1995年领养了一女，取名李苗苗。1997年，李东与张梅因感情不和在民政局办理了离婚手续，但后在亲友奉劝下，（本文来自：美文教导网[.jinantutor.com]）两人又于2022年复婚，婚后一年半左右，张梅生下一子，取名李明明。两人复婚后，如故为家庭琐事经常发生争吵，2022年5月，张梅以夫妻感情破碎为由向法院起诉要求离婚。可庭审中李东虽同意离婚，但提出：儿子李明明并非其亲生，是张梅与他人婚外情所生，故要求张梅返还自己十多年来支出的抚养费，并赔偿其精神损害抚慰金。张梅供认，儿子李明明切实非李东亲生，但也不是她出轨所生，而是因李东自己无法生育，于是怂恿她向别人"借种生子'所得。这一切，李东心知肚明，也自愿抚养了儿子十多年，她并没有坑骗李东，也不存在返还抚养费和支付精神抚慰金的必要。丈夫一向以为儿子是亲生这个孩子毕竟是张梅婚外情所得，还是夫妻谈判后"借种生子'？李当庭回应称，在他与张梅复婚时，确信自己已经治愈，并恢复了生育才能，所以儿子出世时，他误以为儿子为其亲生，并抚养了十多年。但是，（本文来自：美文招生考试网[.jinantutor.com]）李东无法向法院供给其曾举行生育疾病方面的治疗证据，也不能递交确诊其已恢复生育才能的材料。因双方冲突较大，无法达成一致观法，同年7月，张梅申请撤诉，获法院支持。一个月后，李东又向法院起诉，要求与张梅离婚，并以李明明非自己亲生为由，要求张梅返还自己抚养费12万元，并支付精神抚慰金3万元。张梅当庭表示同意离婚，要求离婚后抚养李明明，亦认可李明明非李东亲生，但坚持上次起诉时的庭审观法，并拒绝李东与李明明做亲子鉴定的要求。案件审理过程中，因考虑到此案涉及未成年人的利益及隐私，法院屡屡组织双方举行调解，梦想能合理解决问题但因两人分歧较大，均不愿做出让步，后法院依法作出判决，判决李东与张梅离婚。关于李明明的抚养问题，昆山市人民法院认为，李明明在李东与张梅复婚后一年多出世，现李东看法李明明非其亲生，但未能供给相关证据，虽张梅当庭自认李明明非李东亲生，但又拒绝做亲子鉴定，根据相关法律规定，不宜草率推断李东与李明明之间（本文来自：美文招考网edu）不存在亲子关系。关于李东要求张梅返还抚养费及赔偿其精神损失的要求，涉及李明明出世后十多年期间，李东是否明知李明明非其亲生、张梅是否存在有意隐瞒事实真相的行为，该事实直接涉及李东与李明明是否存在亲子抚养关系或事实抚养关系的认定，李东虽认为自己与张梅复婚时其生育疾病已经治愈，其不知李明明非自己亲生，但未能供给任何证据，故对李东的该项看法，法院未予支持。综上，法院判决李东与张梅离婚，李明明由张梅抚养，李东依法支付抚养费并享有探视权，驳回了李东看法返还抚养费及要求精神损害赔偿的诉讼苦求。因不服判决，李东提起上诉，被二审法院依法驳回，维持原判。(文中人物系化名)依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法的解释(三)》其次条之规定，夫妻一方向人民法院起诉苦求确认亲子关系不存在，并已供给必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定苦求确认亲子关系不存在一方的看法成立。当事人一方起诉苦求确认亲子关系，并供给必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定苦求确认亲子关系一方的看法成立。因亲子鉴定涉及人身关系不能强制举行，在一方看法不存在亲子关系，另一方又拒绝做亲子鉴定的处境下，基于有利于妇女、儿童合法权益的原那么，夫妻婚姻关系存续期间所生子女，应首先推定为婚生子女。假设要否认亲子关系，看法方应承受严格的举证责任，即需提交充分、必要的证据证明客观事实与法律推定相反方可，再由法院做出是否存在亲子关系的推定