仲裁制度的论文篇一：我国行政仲裁制度面临困境及完善对策论文我国行政仲裁制度面临的困境及完善对策摘要行政仲裁作为行政机关解纷机制的一种重要方式，在维护公民合法权益、构建和谐社会的过程中发挥着重要作用。本文试图探寻我国现行行政仲裁制度面临的困境以及突破困境的对策。关键词行政仲裁行政仲裁制度独立性：d925文献标识码：a一、我国行政仲裁制度面临的困境（一）行政仲裁缺乏法律依据。我国行政仲裁制度的发展由行政仲裁的泛滥到对行政仲裁的基本否定，最为明显的标志就是1995年《仲裁法》的颁布实施。《仲裁法》统一了各类仲裁制度，废止了在我国长期存在的行政仲裁制度。经过多年实践证明，备受追捧的民间仲裁并没能有效解决市场经济下的民间纠纷，反而备受诟病的行政仲裁仍然受到当事人的青睐，在解决社会纠纷中发挥着举足轻重的作用。除有法律法规依据的劳动争议仲裁、农村土地承包纠纷仲裁和人事争议仲裁，我国的行政仲裁大多属于无法可依、暗箱操作的“非法”方式，因此急需出台相关法律，规范各类行政仲裁制度。（二）行政仲裁适用范围过窄。目前，行政仲裁范围仅限于有法律法规依据的劳动争议仲裁、农村土地承包争议仲裁以及人事争议仲裁，除此之外，在少有的领域也实际存在着无法可依的行政仲裁，如环境纠纷仲裁。从目前的行政仲裁实际情况来看，行政仲裁的范围过于狭窄了，其实在许多领篇二：撤销仲裁裁决制度论文撤销仲裁裁决制度研究摘要：撤销仲裁裁决是司法权对仲裁权进行监督的一种重要方式，但是对于监督的程度以及如何进行监督关系到司法权与仲裁权两种权力的独立运行，有必要对其进行研究。本文从仲裁权与司法权的关系入手，对撤销仲裁裁决中的一些问题进行探讨。以期对撤销仲裁裁决制度的完善有所裨益。关键词：仲裁权司法权撤销仲裁裁决程序重新仲裁程序一、前提问题——仲裁权与司法权的关系仲裁亦称公断，是指争议各方自愿将争议提交中立第三方作出判断的一种法律制度。中立第三方对争议进行裁决的权力称为仲裁权。仲裁权的权源主要有两个方面：一是当事人的授权。另一方面是法律规定。司法权是指特定的国家机关享有的通过法定程序，以审判的形式将法律适用于具体案件的的权力。仲裁权与司法权有着明显区别，但也存在一定的关联这种关联主要体现在司法权对仲裁权的监督方面。仲裁最大的特点是自治性，而过度的自治可能会导致仲裁权的变异，因此仲裁权需要监督。司法权因其权威性、公正性成为监督仲裁权的最适合的权力，但司法权对仲裁权的监督必须控制在合理的范围之内。二、撤销仲裁裁决制度中存在的问题（一）仲裁事由中存在的问题1.法院裁定撤销国内仲裁裁决事由过于宽泛。我国法律规定的撤销仲裁裁决事由既有程序上的事项，又有实体上的事项，还有一些篇三：论我国劳动争议仲裁制度之完善内容摘要我国的劳动争议处理体制经过多年的实践，已经形成了具有中国特色的劳动争议处理体制，即在劳动争议处理上采用的是“一调一裁两审”处理体制。随着我国社会主义市场经济的高速发展，各种新型的劳动关系以及劳动形式的出现，使得劳动争议的内容也变得纷繁复杂，现行的劳动争议处理体制已不能适应劳动关系的发展，需要对其加以改革和完善。目前劳动争议仲裁是劳动争议处理的必经程序，所以对劳动争议仲裁制度的改革与完善也是必不可少的。本文着重对我国现行的劳动争议仲裁制度进行研究，在分析我国现行的劳动争议仲裁制度特征的基础上，提出了现行劳动仲裁制度存在的缺陷，即在立法上的滞后性、仲裁体制和仲裁程序上的不完善，且针对其缺陷提出了相应的解决办法，希望使我国的劳动争议仲裁制度能够得到完善，符合其设立的初衷,能更加切实有效的保护劳动争议双方的合法权益。关键词：劳动争议劳动争议处理体制劳动仲裁劳动仲裁制度裁审分轨目录一、对我国现行劳动争议处理体制的客观评价.................................................................2（一）劳动争议的概述.................................................................................................................21、劳动争议的概念..............................