业内称虚标成家电行业潜规则各项指标均可造假2012年01月19日02:47新京报[微博]林其玲我要评论(67)字号：T|T转播到腾讯微博上周有媒体报道称，家电产品机身上贴着的“中国能效标识”存在水分，一些企业为分一杯羹，不惜在能效标识上造假。“虚标能效等级”已经成为家电行业的潜规则。随后，本报记者在采访中发现，家电行业普遍存在技术参数虚标问题，除虚标能效等级外，家电产品的噪音、容积、冷冻能力、耗电量等指标，都成为部分企业“吸金”的假面具。能效标识频频造假还是先从能效标识造假说起。2004年8月，国家发改委、国家质检总局联合发布的《能源效率标识管理办法》，中国能效标识制度正式建立。从2005年3月起，国家相继对空调、冰箱、洗衣机、热水器和电磁炉等产品正式实施了能效标识制度。旨在鼓励家电企业生产更多的低能耗产品，并帮助有意购买的消费者快速鉴别此类产品。2009年6月1日，国家正式在空调行业实施“节能产品惠民工程”，对达到定频空调能效比标准1、2级的空调实施300元~850元的财政补贴销售。到今年3月1日，包括电磁炉、电热水器在内的21类产品都将被强制纳入能效标识管理办法范围之内。这一政策的出台，使能效标识不再只是企业为获取消费者青睐的宣传噱头，变成能给企业带来真金白银的标识。据财政部统计，截至2010年4月底，“节能产品惠民工程”已发放财政补贴资金70多亿元。政策对高效节能空调市场的撬动作用立竿见影。2004－2008年，我国能效等级为1、2级的高效节能空调市场份额一直徘徊在5%左右，70%以上为不节能的5级空调。到2010年5月，一二级节能空调的比例迅速攀升到80%以上。不过，这些穿着“高效节能”外衣的空调，未必真的节能。最近两年，上海、北京、江苏、山东、山西等地的质监局均先后发布质量检测报告，通报部分企业的能效标识造假。最近，上海质监局还发布一项对2011年上海家用电冰箱产品质量抽检检测报告，包括格兰仕、华生(微博)、BEKO在内的5批次品牌产品，由于在国家强制性标准规定的“能源效率等级”项目中不合格，被判定为质量问题严重。2011年11月，北京市质量技术监督局对北京地区生产领域小家电、玩具产品开展了质量监督抽查结果也显示，部分产品质量不合格，原因主要是“产品标志和说明项目不符合标准要求”。各项指标均可造假海信北京发言人杨宏民认为造假的情况远比大家想象的严重。“不仅仅是小企业，有一些入流的企业也会这么干，甚至有些企业的做法非常过分。比如6A冰箱，冰箱的能效指数、噪声、负载温度回升、冷冻能力、冷却速度、冷藏食品储存质量6项主要性能指标分为A、B、C、D四个等级。如果一台冰箱这6项指标全部达到了A级，这种冰箱才能称为“6A冰箱”。但有些企业，明明达不到，也给自己贴上‘6A’的牌子。”“还有一些企业更过分，冰箱的容积明明标的210立升，结果200立升都达不到。这跟商人卖东西，没给够秤有什么不一样？做法非常低级，而且欺诈成分非常露骨。”杨宏民称，除此之外，白电产品的其他指标，比如噪音、冷冻能力、冷冻速度、耗电量、能效等级等指标，都有企业造假。“还有一些企业宣传期产品能够去除异味、消灭病菌、乙烯等类似的化学气体，但是不是真能在实际使用中达到企业承诺的效果，都要打问号。”企业能骗过认证机构鉴定，并顺利拿到检测报告，最常见的手法是瞒天过海“送去实验室检测的是达标的产品，但最终批量上市销售的却是另一个不达标的产品。”此前，中国标准化研究院能效标识管理中心主任王若红在接受《环球企业家》采访时表示，“‘能效管理办法’只是一纸文件，是没法遏制能效虚标问题的。”无怪近日青岛某白电企业董事长不无失望地表示，白电这个行业是一个“烂透”的行业，是一个完全没有实话的行业，可以说讲假话比讲真话还滋润。“这个行业完全是假话充斥，我就不知道为什么不制裁这样的行业。”■观察“虚标”背后是巨额利润各地质检机构屡次查处，行业内部也怨声载道，那是什么原因让“虚标”屡禁不止？家电业内人士梁振鹏称，“虚标”背后巨额利润是问题关键。“家电制造企业对于产品高溢价的追求，是企业去虚标能效等级的动力。”根据2009年出台的空调能效补贴标准，企业每...