法产生的根源-不严不实产生的根源台独产生根源“台湾意识”的负面作用被膨胀利用台湾人民除少数原住高山族各系同胞以外，绝大多数是在清代从福建、广东等地称居来的。他们在台湾不仅遭受残酷的封建压迫，而且还惨遭殖民主义、帝国主义的侵略和掠夺。自16世纪下半叶后的400多年里，台湾前后有16次遭到日、美、英、法、荷、西班牙诸国的霸占和侵略，其中两次沦为外国殖民地：第一次从1624年至1662年沦为荷兰殖民地达38年；第二次自1895年至1945年沦为日本殖民地50年。纵观台湾的近代史，其所受外国侵略之多，规模之大、时间之长、---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---罹难之惨，在中国的其他各省、自治区中是找不到先例的。因此，作为一种思潮根源来看，当时的台湾人民有一部分人在相当长的时间里仍以大明人自居，视清廷为外来政权。在漫长的历史岁月中，台湾同胞在反抗异族的侵略和反对清廷统治斗争中，冲破原住民和不同祖籍移民间的血统、文化、语言等层层障碍，形成一种休戚与共、相互依存的台湾地方意识——“台湾意识”。该意识有三大特点和两面性。三大特点是：爱国性、反抗性和自主性，这是它的正面。而抱怨性、排他性、分离性、狭隘性是它的负面。正面是本质、主流，负面则是其非本质、次要的特性。在70年代前，负面的特性没有产生明显的社会影响，后因岛内外政治、经济等诸因素的变化，“台湾意识”被膨胀利用，在一定范围内变成了“台独”思潮产生的温床。国民党的独裁及其封闭式的反共的大陆政策---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---国民党在台湾长期实行封闭式的高压统治，是“台独”产生与发展的内在根据。国民党政权本质上是官僚资本联合民间大资本所形成的大资产阶级专政体制，具有十分浓厚的封建性和独裁性。国民党在台湾不仅完全垄断了岛内的政治资源，窒息了新生民主力量的成长，而且长期以来实行戒严法，全面剥夺了台湾人民的基本权利，进一步激化了一系列固有的矛盾。民众中日益强烈的民主、革新要求趋于情绪化，统治集团与人民的矛盾扭曲为省籍矛盾，民众对体制改革的期待被激化成反体制斗争的追求和支持，人为扩大了“台独”滋生的土壤。同时国民党当局在“反台独”的名义下制造了大批冤案，将一批意在追求民主运动的新生代政治人物推向了“台独”营垒。目前，“台独”及其外围组织，乃至民进党中的核心人物，基本上是从中坜事件、高雄事件乃至更早些时候的“二二八”事件中冲杀出来的一些骨干分子。因此，民进党宣传部主---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---任蔡仁坚曾说，“有一种台独是基于国民党刻意的压迫与不民主激压的反弹性”。除此之外，海峡两岸长期隔绝，政治体制和意识形态严重对立，为“台独”的产生与发展提供了适宜的土壤。对立和隔绝使海峡两岸在意识形态、生活方式、风俗文化、价值观念、传统意识、道德标准等各方面都出现阶段明显的差异，这种差异淡化了人们对“祖国”的观念。加上台湾当局多年反共宣传及大陆方面某些政策上的失误反馈给台湾民众的恐共心理，使岛内逐渐滋生了一种封闭型，区域型的思想体系——“台湾命运共同体意识”，企图在中国大陆之外独立寻求所谓台湾的前途。这种心态在台湾长期前途不明，“没有着落”的情况下，经外力的作用和政治野心分子的煽动，转趋为对台湾“独立”的追求。同时长期的隔绝与对立使两岸政治、经济利益的分割趋于固定。在台湾经济发展过程---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---中，产生的一批不同的利益集团及社会阶层，在台湾现存体制中具有特殊的地位和利益，任何可能导致破坏岛内经济、政治和社会秩序现状的构想，都将受到这些利益集团的反对，这种维持现状的愿望极易成为“台独”的社会基础。经济的畸形发展与其国际地位的不相称性60年代中期，台湾实现了从农业为主的基本经济形态到以工业为主的基本经济形态的转变。至70年代初，工商业在整个经济结构中的比重进一步增大。由于台湾是典型的外向型经济，经济的维持、发展与外贸住处...