尿液干化学分析仪、尿沉渣分析仪及显微镜检测尿液红细对比观察赵彤【摘要】目的：针对干化学分析仪、尿沉渣分析仪及显微镜检测尿液红细胞在临床中的效果对比进行研究和讨论。方法：选取于2017年9月～2018年5月来我院进行尿液红细胞检查504例患者作为研究对象，采集患者的尿液标本，分别使用干化学分析仪、尿沉渣分析仪及显微镜三种仪器进行尿液红细胞检测，并对检测结果进行对比。结果：尿液干化学分析法检测尿液中红细胞的敏感性和特异性分别为89.1%、89.0%，尿沉渣分析法检测尿液中红细胞的敏感性和特异性分别为86.1%、92.6%，尿液干化学分析法检测尿液中红细胞的敏感性优于尿沉渣分析法（P<0.05），尿沉渣分析法检测尿液中红细胞的特异性优于尿液干化学分析法（P<0.05）;尿液干化学分析法对尿液中红细胞K值为0.86，尿沉渣分析法对尿液中红细胞K值为0.35。结论：在尿液红细胞检测中应用尿液干化学分析法和尿沉渣分析法联合的方式能有效提高红细胞检测结果的质量，为后期的治疗提高更准确的数据，在临床中具有很强的指导意义，值得推广。【关键词】尿液干化学分析法;尿沉渣分析法;显微镜检测;尿液红细胞;敏感性;特异性Abstract：ObjectiveTocomparetheclinicaleffectsofdrychemicalanalyzer，urinesedimentanalyzerandmicroscopyindetectingurinaryerythrocyte.METHODS：504patientswhounderwenturineredbloodcellexaminationinourhospitalfromSeptember2017toMay2018wereselectedastheresearchobjects.Urinesampleswerecollectedfromthepatients.Theurineredbloodcellsweredetectedbydrychemicalanalyzer，urinesedimentanalyzerandmicroscopyrespectively，andtheresultswerecompared.Result：Thesensitivityandspecificityofurinedrychemicalanalysiswere89.1%and89.0%respectively.Thesensitivityandspecificityofurinesedimentanalysiswere86.1%and92.6%respectively.Thesensitivityofurinedrychemicalanalysiswasbetterthanthatofurinesedimentanalysis（P<0.05）.Thespecificityofurinesedimentanalysisindetectingurineredbloodcellswasbetterthanthatofurinesedimentanalysis（P<0.05）.Itwasbetterthanurinedrychemicalanalysis（P<0.05）;urinedrychemicalanalysishadaKvalueof0.86forerythrocyteinurineandurinesedimentanalysishadaKvalueof0.35forerythrocyteinurine.CONCLUSION：Thecombinationofurinedrychemicalanalysisandurinesedimentanalysiscaneffectivelyimprovethequalityofredbloodcelltestresults，andimprovemoreaccuratedataforlatertreatment.Ithasastrongguidingsignificanceinclinicalpracticeandisworthpromoting.Keywords：urinedrychemicalanalysis;urinesedimentanalysis;microscopicdetection;urineredbloodcells;sensitivity;specificity【中圖分类号】R446.12B1005-0019（2019）10-0-01引言尿液检测是现代医学3大常规检验之一，通过尿液分析，可以对患者的肾脏、肝脏疾病进行初步排查，还能检测出患者有无糖尿病，在临床医学中具有重要意义[1]。在实际的应用中，如何得到准确的尿液检测结果却是一大难题，尿液干化学分析法和尿沉渣分析法是常用的两种尿液检测方法，两种方法各具优点，又有各自的不足，导致了在实际应用中误差，为临床治疗带来了阻力[2-3]。显微镜检测对检测人员的操作水平要求极高，能够直接观察到尿液标本中的红细胞状况，是尿液分析的标准，却不是获得尿液检测最佳结果的最佳办法[4]。本文以镜检结果作为对照标准，选取于2017年9月～2018年5月来我院进行尿液红细胞检查504例患者作为研究对象，使用干化学分析仪、尿沉渣分析仪分别对两组患者的尿液红细胞进行检测，对比两组的敏感性和特异性以及在临床中的效果，并进行了讨论，以下为研究报告。1资料与方法1.1一般资料选取于2017年9月～2018年5月来我院进行尿液红细胞检查504例患者作为研究对象，其中女性患者274例，女性患者230例，平均年龄为（48.2±4.7）岁，采集患者的尿液标本。两组患者的基本资料在差异上无统计学意义（P>0.05），具有可比性。1.2方法分别使用干化...