的关系，最后提出适应性的管理策研究结果表明:①总碳上海市能源利用碳排放足迹探究摘要：能源利用是人类生存的基础和前提，对其碳足迹及生态压力进行研究具有重要意义。本文运用碳排放足迹的相关含义及研究方法，计算得出1995-2006年上海市能源利用的总碳足迹、各能源类型和产业类型的碳足迹、碳足迹的产值和生态压力值。并以此为基础，利用岭回归函数进行STIRPAT模型拟合，进一步研究经济发展与碳排放足迹之间足迹从1995年的1.05hm2/人上升到2006年的1.36hm2/人，呈现波动上升的趋势;②1995-2006年各能源利用的碳足迹及其分配率均以煤炭最大，石油次之，天然气最小，且煤炭利用的碳足迹分配率逐年下降，石油与天然气与之相反;③2001-2006年第一、二产业的碳足迹变化不明显，而第三产业与产业总碳足迹呈明显上升趋势;④能源利用的碳足迹产值从1995年的1.79万元/hm2增加至2006年的3.79万元/hm2,碳足迹的生态压力也从1995年的129.6上升至2006年的231•⑤能源利用碳足迹与经济增长关系的模型拟合研究结果中没有出现环境库兹涅茨曲线，进一步证实能源利用对环境所造成的压力增大。关键词：碳足迹;STIRPAT模型；环境库兹涅茨曲线；上海市F206文献标识码A1002-2104(2010)02-0103-06---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2010.02.018随着世界人口的增长和经济活动的扩大，人类对能源的需求持续增加［1］。自20世纪70年代以来，区域气候变暖已为全世界各领域学者关注的焦点。大多数学者认为温室效应加剧是造成全球变暖的重要原因，而人类活动则是加剧温室效应的重要驱动因子(IPCC,2007),即温室效应增强主要归因于人类活动向大气中排放的温室气体的急剧增加［2］。生态足迹是侧重于生态理念的可持续发展量化指标，具有形象、综合、易于理解的特点，能够表达人类消费对生态系统占用的相对大小，揭示其发展趋势和主要矛盾，因而成为具有吸引力的生态指标。国外学者将生态足迹运用于自然资源消耗、环境基础设施竞争力、废弃物与消费压力等的评价与评估中［3］,国内不少专家学者也利用生态足迹方法进行各地区的可持续能力分析。因此，生态足迹已经成为国际公认的评价自然资源消耗的方法。综合分析已发表的文献，得出国内外在有关温室气体及碳足迹的研究主要集中在宏观和微观层次上，中观尺度上的相关研究相对较少，尤其是城市尺度上的研究则更加匮乏。美国的芝加哥、韩国的Chuncheon、Kangleung,Seoul等城市开展了相关的研究工作，但这些城市主要采用了实测方法对石油、煤油、柴油、型煤、天然气和火力发电产生的二氧化碳进行了测量，从而得出相应的排放系数，并没有对其表征城市能源可持续发展的碳足迹进行研究和探讨。因此探讨上海能源利用碳足迹及其生态压力具有---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---重要意义，为上海能源的可持续发展利用提供理论和数据支撑。1研究区域及研究方法1.1研究区域上海地处长江三角洲前沿，东濒东海，南临杭州湾，西接江苏、浙江两省，北接长江入海口，交通便利，腹地广阔，地理位置优越，是中国最大的经济中心和贸易港口、全国最大的综合性工业城市，也是全国重要的科技、贸易、金融和信息中心（见图1）。自20世纪90年代初浦东新区开发以来，上海经济发展走出低谷迈向新的台阶。2004年上海国内生产总值已达7450.27亿元，是1990年以来的最高水平，连续14年保持两位数增长。但不可否认的是，上海在取得骄人经济成果的同时，也消耗了大量的能源资源。2006年，上海市能源消费总量为8967.28万t标准煤，比❷2005年（8312.09万t标准煤）增长7.9%o煤炭消费总量图1研究区域示意图Fig.1Sketchmapofresearchregion为5143.09万t,成品油消费总量为1707.47万t,天然气消费量为22.58亿m3。1.2研究方法1.2.1碳足迹碳足迹方法是研究人类能源利用的分析工具，表示在一定社会发展水平、技术水平、生活生产方式及消费模式下,在一定的空---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---间尺度内，人类的所有经济活动对能源资本的消费以及生态系统提供的能...