中西方新闻自由差异摘要：新闻自由权利作为一个争议颇多的话题存在于世界大国之间，新闻自由是新闻学中的一个核心概念。本文将通过对比中西方文化历史差异、社会制度、社会形态的不同来阐述中西方各自对新闻自由的体现。关键词：新闻自由受众新闻工作者Abstract：Freedomofthepressrightsasacontroversialtopicintheworldpowers,Pressfreedomisacoreconceptinjournalism.Inthispaper,bycomparingChineseandwesternculturedifferenceinhistoryandsocialsystem,SocialformoftoexplainChineseandwesternrespectivelyforthefreedomofthepress.KeyWords：FreedomofthepressTheaudienceJournalists新闻自由是新闻学中的一个核心概念，它指的是媒体和公民在新闻传播活动领域所享有的自由权利。西方国家一直以高高在上的态度认为中国是一个完全没有新闻自由的国家；但是中方却从不承认这一观点，中方认为：中国的新闻自由更能体现出一个大国是如何把公民的新闻自由权放在第一位的，更能体现出新闻自由权利与义务的统一，更能体现出中方传统文化的继承和发展。新闻自由权利不仅是公民对自身权利的追求更是公民个人人权的体现。在媒介传播中，新闻自由是新闻报道得到顺利传播的体现。新闻自由作为现代信息社会的一个重要保障和基础，更应当理性的分析和对待中西方新闻自由权利的差异。一、中西方新闻自由产生差异的原因1、发展历史的差异西方新闻自由理论于早期的言论自由、出版自由。在18、19世纪新闻自由的到了法律的保障，从那时起，新闻自由成为西方民主政治的标志之一。西方学者认为天赋人权。人生来就有新闻自由的权利，所以个人言论、发表、传播等权利在西方世界得到了充分的体现。中国的新闻自由理论是由西方传教士传入中国的，经过鸦片战争洗礼的中国，把新闻自由权利当作是一种救亡图存、唤醒国民、保卫家园的工具。因为战争而引入“新闻自由”这一观点的中国的特殊历史，才有了现在中国把新闻权利把握在政府手中，用新闻作为政府的喉舌的特殊现象。2、社会性质的差异西方国家大多都是资本主义社会西方国家，其主要意识形态是为了维护资本主义世界的根本利益作为出发点和落脚点。西方国家除了有尊重新闻自由的传统以外，它的政治制度、经济体制、文化传统、国民素质等因素也使新闻自由的观念在整个社会中普遍接受。在西方新闻界争取新闻自由的过程中，经历了争取“外部新闻自由”和争取“内部新闻自由”两个阶段。可以说新闻自由在当今已经成为美国人的一种生活方式，它时刻都在发挥着监督政府，保障公民权益的作用。中国是社会主义制度的国家，我们提倡集体主义，共同富裕。中国传统的根深蒂固让中国人更加重视的是整个社会和整个集体的利益；更加重视的是：新闻自由的社会教育意义，新闻自由是为人民服务的，新闻自由是为了维护国家安全的，新闻自由更是以国民经济发展、国民幸福度作为前提的。二、中国到底有没有新闻自由1、中国拥有新闻自由近年来，西方国家对中国是否有新闻自由存在很大的争议。他们认为：在全球195个国家和地区中，中国的新闻自由权利排名仅为181位，处于世界末端。对于一个泱泱大国而言是绝对没有新闻自由的。这个观点是不被中方认同的，中国的新闻自由在本质上与西方新闻自由存在差异，西方学者仅从一方面就站在高傲的立场认定中方没有新闻自由是片面的。目前，中国公开发行的报纸有1938种，期刊有9438种，图书24.8万种，电台263座，广播电视台1993座，教育电视台44座，这组强大的数据证实了中国是拥有新闻自由的国家。中西方最大的差异在于：西方国家认为新闻自主权应该掌握在公民手中，只有完全脱离政法的新闻才能得到“新闻自由”。然而中方却把新闻作为国家的喉舌，把新闻自由的权利赋予了“国家”更深刻的意义。近年来，中国致力于高效、准确的报道新闻。例如，2014年3月8日，马航MH370失联，中方立即反应，第一时间发回报道，在持续的“寻找MH370”事件中，中国也注入大量新闻工作者，深入追踪、纪实并且及时的发回报道。再例如：中国政府致力于“打黑”事业，官方新闻媒体从不回避或者不实报道，在歪风邪气面前，中国政府没有低头，中国媒体依旧在...