浅议新刑诉法施行后提升侦查讯问水平的对策-企业管理论文浅议新刑诉法施行后提升侦查讯问水平的对策赵多岗（甘肃政法学院，甘肃兰州730070）摘要：新《刑事诉讼法》将“尊重和保障人权”写入总则，在侦查机关依法侦查过程中，新刑诉法对保障犯罪嫌疑人权利作了诸多规定，犯罪嫌疑人供述的自愿性将得到法律的保障，非法获取的证据将被排除，侦查讯问权力将受到严格制约，讯问的难度将越来越大。侦查机关及其侦查人员在讯问中应当慎重制定讯问提纲，注重运用讯问策略，强化侦查手段的综合运用和侦讯队伍的专业化建设，努力提高侦查讯问水平和能力，充分发挥讯问的功能和作用，积极应对新的挑战。关键词：新刑诉法；全面规制；侦查讯问；水平提升：D914文献标志码：A：1000-8772（2015）07-0166-02收稿日期：2015-02-12作者简介：赵多岗（1982-），男，甘肃民勤人，甘肃政法学院公安分院2012级诉讼法学专业硕士研究生，主要研究方向：侦查学。新《刑事诉讼法》已于2013年1月1日起施行。这次刑诉法修改，将“尊重和保障人权”写入总则，对保障犯罪嫌疑人权利作了诸多规定，涉及和影响侦查讯问的内容和条款很多，例如规定了非法证据排除规则，讯问全程录音录像，不得强迫任何人证实自己有罪等，既给侦查讯问活动带来了发展的机遇，也给侦查讯问活动带来了新的挑战。一、新刑诉法实施对侦查讯问的全面规制（一）更加细致的明确了侦查人员在各种情况下的讯问措施、时限以及犯罪嫌疑人的权利。具体增加了以下内容：（1）对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。（2）案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。（3）传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。（二）明确了侦查人员在讯问过程中的法律规定告知义务以及录音录像的使用。具体增加了以下内容：（1）侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人如实供述自己罪行可以从宽处理的法律规定。（2）侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，可以对讯问过程进行录音或者录像；对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音或者录像。录音或者录像应当全程进行，保持完整性。（三）新刑诉法其他方面的修改同时也间接的规制侦查讯问。主要有以下四个方面：（1）将“尊重和保障人权”作为任务写入总则，统管包括侦查讯问在内的各项诉讼活动。（2）正式确立了律师在侦查阶段的辩护人地位，赋予辩护律师会见和通信等更多权利，制约侦查讯问。（3）规定“不得强迫任何人证实自己有罪”。（4）规定“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除”等。二、新刑诉法实施对侦查讯问的整体影响新刑诉法对侦查讯问的全面规制，使供述的自愿性得到了充分的保障，侦查人员将难以通过刑讯或变相刑讯等非法手段获取供述，如果侦查人员拿不出一定的证据，犯罪嫌疑人基于逃避惩罚的侥幸心理，一般不会轻易供述犯罪，一旦犯罪嫌疑人不开口，侦查人员只能在没有供述支持的情况下开展侦查，一些案件侦破的速度将会延缓，整体破案率将会下降。因此说，新刑诉法对侦查讯问的全面规制，在提升人权保障水平的同时，也极大地影响了侦查破案的难度。（一）辩护律师的介入对讯问的影响新刑诉法规定：犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，有权委托辩护人；辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助，代理申诉、控告，申请变更强制措施，向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件的有关情况，提出意见；辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。由此可见，随着新刑诉法的实施，在大多数案件中辩护律师不需经公安机关批准即可会见犯罪嫌疑人，这会使犯罪嫌疑人感觉自己有援助和依靠，而增强了抗拒讯问的心理，导致侦查人员在犯罪嫌疑人面前的讯问气势有所下降，甚至感觉底气不足，同时由于律师会见犯罪嫌疑人时不受监听，部分律师借此暗示、诱导犯罪嫌疑人翻供或拒供，更会对讯问进程产生严重的干扰...