在钓鱼岛争端上中国如何应对到了今天，也就是2013年6月25日的时候，中日双方在钓鱼岛争端上都比较强硬。日本更加强硬，中国也很强硬，但是中国想搁置争议。我的观点是：如果美国在钓鱼岛主权，管辖权上都保持中立的话，中国有较大的可能性收回钓鱼岛及澎湖列岛等岛屿。我想先探讨一下，钓鱼岛对中国有多重要。网上有人分析，由于钓鱼岛以及方圆15里的海域中有丰富的资源，这也是中国与日本都需要的，所以钓鱼岛对中国很重要。但是，如果我们就因为一个钓鱼岛以及方圆15里的海域就冒着和日美撕破脸的话，那可对中国没有好处。原因很简单：现在，中国的石油，天然气是可以从俄罗斯得到的，但是粮食中有一部分要从马六甲海峡运来，这里面的“粮食”其实是如大豆，牛肉和一些热带水果等食品。如果我们和日美撕破脸甚至和日本开战的话，日美会立即封锁马六甲海峡或者在马来西亚，印尼保持中立的情况下对中国进行无限制潜艇战，那么大豆，牛肉和一些热带水果等食品就会运不进来。国内老百姓就有可能面临一定的---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---营养问题，而且大豆，牛肉和一些热带水果等食品可能会极速涨价。在这种情况下，我怀疑中国无法坚持下去。开战不能开，中国必须采用别的手段。我们最好采用“一个时间对付一个敌手”的方法，即利用中国的国际地位与综合国力先逼迫菲律宾，越南等国家在南海争端中让步。然后，中国在先对日本退一步，具体来说就是说钓鱼岛的管辖权可以交给日本，但是，中国必须拥有主权。如果日本退让，中国也不要步步紧逼，也许争端就可以暂时解决了。如果日本一点也不退，甚至得寸进尺，中国就先后退，暂时不针锋相对。先试图和台湾能和平统一，就像香港，澳门那样。而且如果能和平统一台湾，中国便可以暂时不必计较钓鱼岛的得失。原因比较好理解，只要能和平统一台湾，中国可以打破美日韩的第一道岛链封锁，如果我们可以和菲律宾搞好关系，中国就可以打破美日韩的第二道岛链封锁，而且菲律宾人民对华友好（虽然领导层对华强硬），所以我预计和菲律宾搞好关系的难度会小于和日韩搞好关系的难度。如果这样，钓鱼岛即使日本拿去了，我们的损失也不大。而且菲律宾人对日本当年的战争罪行还记忆犹新，中菲在对待日本不反思历史的问题上可能会比较一致。如果我们和菲律宾无法搞好关系呢？---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---这个时候，中国先不要管日本有没有正视历史，一定要积极和日本展开对方协商。今年的中日韩峰会延期，如果今年中日韩峰会能延期举行，中国在会议上先不要提到钓鱼岛争端和一些历史遗留问题，而是先在经济上试图和日本合作，以改善中日关系。如果日本拒绝出席会议或拒绝合作，中韩两国先应当就日本军国主义即将复活这一问题加以磋商。由于中韩在对日本不反思历史的问题上的立场比较一致，所以最好能建立了一个“防止日本军国主义复活联盟”来给日本施加压力。再去拉拢一些受日本侵略过的东南亚国家，如马来西亚，新加坡，印尼（印尼可能保持中立）加入。虽然这个“防止日本军国主义复活联盟”的力量是敌不过日美的，但是由于美国也会对日本的战争罪行做出谴责，所以日本容易因为这样变得孤立，这样日本很有可能会让步。这就是我对于钓鱼岛争端的应对措施。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---