自媒体时代，我们离真相越来越近结辩谢谢主席，谢谢对方辩友。经过刚刚的唇枪舌战，我们清楚了两（一）个概念。[自媒体时代]：是以个人传播为主，通过电子化手段去传播信息，他是个主体和方式都是多样化的时代。（但是对方辩友对真相的定义似乎不够全面）[真相]：是个事物的完整本质，一般要由多个真实信息推导出来。（如果和刚才对方辩友所说的在网上直接看到结论就是真相。但是其实这个真相也是要由别人推导的，也就是说真相的揭露是一个过程，而我们的讨论中所说的“越来越”就应该是针对于这个过程。）好，我们再来回想一下对方辩友说了些什么。【信息杂乱】（对方辩友认为）（我们承认）进入自媒体时代的发展趋势就是，越来越多的信息蜂拥而至，有很多假的无效的信息会进入我们的筛选范围，进而阻碍了我们去探究真相。但是这并不能表明我们离真相是越来越远了呀，这只能说我们在认识事物的完整本质的过程中需要排除的难度变大了而已。其实细想，在这个每个人看待问题的角度是不同的年代，信息虽然蜂拥但也是多样的，这就更容易让我们多方面的去看待一个事物。那么真相的完整性是更容易实现的。举个例子，转基因这件事在之前大家认为是有利的，那么这种认知相对片面。随着自媒体时代的发展，网民对转基因缺陷的披露，各行各业对转基因的关注和解读，虽然我们目前不能认识到转基因的本质，但是不是让转基因更加完整的出现在大家的视野里了？所以，面对信息的多样化，（我们不是离真相越来越远，反而）我们可以更完整的认识到真相的各个方面，从而离事物的完整本质越来越近。【真假难辨】(对方辩友今天跟我们说啊现在每个人的判断能力是参差不齐的，对真相的判断的能力也是有好有坏的，这点我承认。但是我们今天探讨的是“我们”，什么意思？也就是说在自媒体发展的这个时代，是不是更容易接近真相。好，那么我们都知道）自媒体时代的发展带来的是互动性的越来越强，这种互动性带来了优点【环境】第一个是带来了一个大家融入的探索环境，所有信息的涌入到得出真相的必要步骤是筛选，随着这种质疑得到回应的双面交流性增强，我们对信息的筛选也就更加科学。举个例子，就像是拼图，多样的信息就像是一块一块的碎片，这种交流的环境就像一堆人坐在一起去讨论碎片是否与图像相关，应该拼在哪里那么随着自媒体时代的发展，加入的人越来越多，这个时代整体的识别水平在提高，那么是不是更有利于图像的完整真实的还原？就是在这种环境的发展中我们离真相越来越近。【前景发展】自媒体时代是一个多主体的时代在这种互动下其实也在不断的自我升级，在自媒体的碰撞下辟谣机制得到了不断地完善。在自媒体和主流媒体的互动下，形成了一种互相监督与优势互补的良性发展，也就是说我们在这种良性的发展中，信息的准确度是可以提高的。那么我们离真相就越来越近了。综上，我方坚决认为自媒体时代，我们离真相月来越近。