观点：中国高通胀的真正原因血中国决策者过去一年半的种种行为都似乎表明，他们可在经济继续以8%甚至更高速度增氏的同时，轻易解决通货膨胀问题。如今他们开始意识到，这个问题比预想得更为严匝,但却仍对经济过热的根源存在误解。其实，真止的原因在于过去两年中国大幅增加货币供应,这些供应n前仍在不断向实体经济渗透。上周五发布的经济数据显示，3月份消费者价格指数(CPI)同比上升5.4%,为三年來最高升幅。由于中国政府在为过热的经济降温方而岀手太慢，通胀率诣未达到峰值。这里的出手太慢意味着，除非决策者让中国GDP的实际增长率大幅降至近年來的一般增速以下，否则中国就可能而临通胀失控的风险。GettyImages上个月，中国总理温家宝在北京出席一次新闻发布会。中国决策者倾向于把通胀原因归咎为供应方面的因索，如造成粮食短缺的恶劣天气等。但真正的原因在于北京方面为应对2008年末中国陷入经济衰退而出台的经济刺激方案。广义货币供应量的增长在2009年和2010年上半年占GDP的比重接近40%,远远高于2003年占比27%的峰值。中国政府增加货币供应聚的做法无疑提振了经济增长。中国经济于2009年春天开始了强劲复苏，但仅在儿个季度内就开始变得过热。到2009年中期，通胀开始在各个领域加速。消费品价格、房价和工资全都开始以更高的速度增长。以此来看，很难说中国的通胀不是一种货币现象。货币供应过多带來的种种危害正在逐一显现。中国可能正处于一种恶性的工资■通胀螺旋式上升的边缘，而这种形式的上升可能不利于当局对经济的控制。3月份实际通胀率很可能高于官方通报的5.4%,这也是当询中国政府忙不迭地实行紧缩政策的原因。尽管如此，它的行动还是开始得太晚了。通胀率一年多来不断上升，而实际存款利率在有关当局开始真正退出货币刺激政策之前，已有近一年都为负值。为了理解政策反应滞后対经济增长意味着什么,很重要的一点就是耍追踪在商业周期的不同阶段货币供应对通胀水平的推动作川。如果一国的实际产出超过其潜在产出，这个国家就会出现经济过热，通货膨胀也会开始抬头。对潜在产出的定义可以一定水平的闲置生产能力为依据。只要产出和价格Z间存在相互推动、交替上升的现彖，基本上就可以说，一定有某些生产能力被闲置。一个经济体越是不断接近其有限资源被完全利用的水平，就有越來越多的商品通过提价的方式來把那些未经利用的资源投入生产。2008年末和2009年初，中国就曾出现过闲置生产能力，这是由于以前维持中国工厂满负荷运转的外部需求突然大幅减少，中国经济随即陷入衰退，实际产出低于潜在产出，年均通胀率的升---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---幅迅速放缓，并在2009年初变为负值。然而到2009年中期，中国经济增长开始强劲反弹，闲置生产能力也开始被完全利用，出现了过多的人民币追逐过少的产品和服务的现彖。到2009年秋季，实际产出水平已经超过了经济潜能，并一肓延续至今。如果在那时中国政府就开始收紧政策，通胀问题不会失控到今天这个地步。好消息是，近来中国政府做出的紧缩努力可能已开始初见成效。广义货币供应（M2河以帮助我们更好地看清最近的趋势。按毎季度的年化统计数据來看，中国的广义货币供应从去年10月高达28.5%的增长率己放慢至今年3月的8.4%。上周五，中国第一次发布了有关GDP季度实际增长率的统计数据。数据显示，中国实际GDP增长率从去年第四季度的2.4%减缓至今年第一季度的2」％。宏观经济预测顾问公司LombardStreetResearch对中国GDP季度实际增长率做了口己的估测，结果表明，官方数据可能对今年第一季度经济增长放缓的程度有所淡化。小国政府似乎有很大的决心，一定要赢得抗通胀斗争的胜利。另外，决策者也表现岀，他们知道中国的增长模式需摆脱过去那利帶贷推动的投资热，并且知道这种模式的转变意味着改变中国经济的内在结构，放慢经济增氏速度。但问题是，面对经济增速人大放缓以及随Z而来的社会和政治问题，中国准备好了吗？中国高层暗示将用人民币升值抗通胀划中国高层领导人发表的一些官方言论似乎承认华盛顿和其他方面氏期以来的一个观点：人民币升值或许有助于抑制中国不...