中国传统产业转型升级需克服的五大误区推动高质量发展是当前和今后一个时期确定发展思路、制定经济政策、实施宏观调控的根本要求，那么，高质量发展从何而来？污染防治又如何推进？其实，传统产业转型升级的主旋律唱响已久，但转型的步伐并不轻快，有痛、有困惑，更有需要克服的误区。误区之一：企业将转型升级简洁等同于设备更新换代“不转等死，乱转找死”成了很多企业特殊是传统制造业的困惑心理的真实写照。而将转型升级的视角囿于简洁的设备更新换代是部分企业认知误区之一。“重设备更新轻技术改造、重简洁模仿轻自主创新”的状况在传统企业转型升级过程中表现比较普遍。尽管设备更新换代是企业转型升级中的必要环节和重要内容，是实现产品更新换代、劳动生产率提升的有效途径；但是，设备更新未必能解决企业发展中存在的短板与硬伤，如粗放的发展方式、对资源的过度依靠问题、环境污染问题等，甚至也未必能转变产品低附加值问题。比如以做贴牌为主的纺织服装行业，即使通过设备更新大大提升生产能力和生产效率，但仍无法转变低附加值的现实，无法转变在市场定价中的被动地位。某种意义上，企业在发展模式方面转型的重要性更甚于简洁的技术层面的转型升级。企业转型升级包括在国家宏观产业政策调控和环境整治下的被动转型升级，也包括企业自我发展的主动转型升级；但无论是主动、还是被动，通过技术改造、自主创新来不断提高产品的技术含量、核心竞争力和附加值才是根本路径，并通过管理体制创新，提升企业的市场竞争力与应变能力，获得稳健持续的发展根基。误区之二：企业将转型升级简洁等同于做大规模传统企业在转型升级中存在的另一熟悉误区，就是片面注意规模扩张，一味追求多元化、大而全，搞所谓的全产业链；而缺乏技术改造和自主创新的观念，忽视在技术改造和产品研发方面的资源投入。其结果是，粗放发展的模式依旧，高消耗、高排放与高污染的问题没有根本性改观，产品依旧缺乏核心竞争力，依旧缺乏市场定价能力，依旧处于低附加值状态。一些企业因为盲目扩张、滥用杠杆，进行跨业、跨界经营，甚至进入自己完全不熟识的领域，结果管理跟不上，资金周转跟不上，出现了所谓的“融资难”，持续发展面临困难。需清晰的是，没有质量内涵的规模扩张本身是与转型升级相悖的，而且是特别危急的。企业应始终把质量放在经营发展的首要位置，不仅包括产品质量，还包括资产质量、管理质量、服务质量等；应从“争地盘、铺摊子”的外延式扩张向“重创新、强内功”的内涵式收敛转变。误区之三：金融机构将传统产业简洁地等同于夕阳产业近年来，在国家产业政策调控、市场需求萎缩、成本上升等多重压力叠加下，传统产业特殊是纺织、印染、造纸等行业处于市场低迷状态，效益滑坡，风险上升，因此被一些金融机构视为夕阳产业，在信贷导向上将这些行业列为掌握类或关注类行业，采取上收授信权限、提高信贷门槛、掌握增量压缩存量等“一刀切”的信贷政策，市场中时常传来传统行业企业融资难的呼声，客观上增大了传统产业转型升级的难度和风险。“只有夕阳企业，没有夕阳产业”，这已是被广为接受的理念。其实，即使在产能严重过剩的行业，也存在技术先进、管理优秀、成长性良好的企业。对于金融机构而言，需要权衡的是，贯彻落实国家淘汰落后和过剩产能等宏观产业调控政策的坚决性与微观信贷理性决策的关系。实行差异化信贷政策，区分对待、有保有压，不搞“一刀切”，始终是金融机构应坚持的原则。这就要求金融机构亲密关注国家产业政策导向和行业发展动态，既要高度关注和防范产能落后和过剩行业的潜在金融风险；又要本着实事求是的精神，立足于当地实际，积极支持传统行业的转型升级。当然，这对金融机构风险识别能力和风险把控能力无疑是严峻的挑战。作为金融机构，需要明确的是，假如简洁地将传统产业视同夕阳产业，简洁化地采取“一刀切”信贷政策，不仅对整个经济的协调发展带来不利影响，不利于存量金融风险的化解，而且也将使金融机构自身失去市场机会、失去稳定的客户群和长期发展的根基。误区之四：地方政府将集聚入园简洁等同于转型升级毋庸置疑，集聚入园模式能很好地解决传统...