汉语句子问题的系统功能语言学路径汉语句子问题的系统功能语言学路径〔摘要〕第二十五届功能语言学与语篇分析高层论坛暨第二届功能语言学与汉语研究高层论坛于20XX年6月9日—10日在武汉华中师范大学成功举办。本届论坛共邀请到国内系统功能语言学界和汉语学界知名学者13位。相关主旨发言采用功能视角，围绕汉语句子的定义、结构、成分、分类、功能、划界、语法地位、语气等方面问题展开探讨。本次论坛为功能语言学和汉语学界的各位同行深化研究、增加共识搭建了交流平台，对国内功能语言学本土化发挥了积极的推动作用。〔关键词〕功能语言学;汉语研究;小句;本土化〔〕H0〔文献标识码〕A〔〕1008-2689（20XX）01-0038-06引言由中国英汉语比较研究会功能语言学专业委员会、中国英汉语比较研究会英汉语篇分析专业委员会主办，华中师范大学外国语学院承办的第二十五届功能语言学与语篇分析高层论坛暨第二届功能语言学与汉语研究高层论坛于20XX年6月9日—10日在武汉成功举办。本届高层论坛以“汉语中的句子问题”为主题，集中讨论功能视角下汉语句子的定义、结构、成分、分类、功能、划界、语法地位、语气等方面的问题。论坛共邀请到国内外知名学者13位，按发言顺序，分别是华南农业大学黄国文教授、澳门大学徐杰教授、同济大学张德禄教授、中国社会科学院储泽祥教授、广东外语外贸大学彭宣维教授、北京外国语大学何伟教授、华中师范大学王勇教授、西南大学刘承宇教授、香港公开大学李深红教授、上海交通大学杨炳钧教授、华东师范大学杨延宁教授、北京師范大学于晖教授和上海交通大学王品博士。本届论坛以专家报告和互动交流的形式举行，来自全国各地的110余位专家学者参与了本届论坛。现将本届论坛的13场专家报告逐一回顾。一、论坛主旨发言黄国文教授的报告“‘王冕死了父亲’的系统功能句法分析”，从经验元功能和语法隐喻两个角度探讨“王冕死了父亲”的语法结构和语义关系。报告首先梳理了过去60年中结构语法、生成语法和认知语法等不同视角对这一句式的研究及解释，接着在系统功能语法框架下分析该句式。根据及物性分析，“王冕死了父亲”的核心成分为过程“死”和参与者“王冕的父亲”。“王冕”不是参与者角色，而是“父亲”的限定成分，与“父亲”之间存在领属关系。就语义而言，“王冕死了父亲”等同于“王冕的父亲死了”。报告接着从语法隐喻角度进行分析。语法隐喻是指当某一词汇语法结构被用于表达该结构不常表达的意义时，出现的“非一致的”（incongruent）表达方式（即隐喻式）[1][2]。报告指出，“王冕死了父亲”是语篇语法隐喻，其对应的一致式是“王冕的父亲死了”。选择隐喻式还是一致式，和语篇的文化语境、情景语境和上下文语境等因素相关。从语篇元功能角度来看，选择“王冕死了父亲”这一隐喻式，是为了突出“王冕”在小句中的主位地位。需要说明的是，隐喻式“王冕死了父亲”并非由一致式“王冕的父亲死了”演变而来，也并非前者优于后者，它们具有不同的功能，用于不同的语域中。两者之间的关系是相对的，而非绝对的。语言结构的变化是为语言的社会功能服务的，当“王冕的父亲死了”表达不了“王冕死了父亲”的部分功能时，便出现了后者。所以，在不同的场合需要使用不同的语言结构。这一研究虽与以往的部分研究结论一致，但是从系统功能句法角度的全新解释，最终殊途同归。徐杰教授的报告“单语、多语及语言的功能”立足全球一体化带来的多语并存背景，旨在构建理想的个人语言配套模式。报告指出，20世纪半世纪后，作为交流纽带的语言在全球一体化时代地位日趋显著，一人掌握两种或多种语言是全球一体化的直接结果，是语言运用领域的新常态。但是，诸多因素制约着实际语言能力的发展，如关键期的语言输入、个人精力和语言学习能力的差异等，这造成语言潜能虽然巨大，语言能力却有限，并非所有潜在的语言能力都能成为语言现实。因此，社会、国家、个人、家庭都需做出取舍，进行最优语言配套。“语言配套”指的是社会群体或家庭个人基于当下的现实需要对未来的规划，从可及的诸多备选语言中选择一种或一组语言作为学习和使用的目标语。这一配套应在群体和个体...