旧城镇农村沼气发展现状及对策摘要：分析了旧城镇农村沼气发展现状和管理中存在的问题，并结合实际提出了加快发展的对策与建议。关键词：旧城镇；沼气建设；问题；对策中图分类号：S216.4文献标识码：A文章编号：16749944（2015）020251021引言在农村不断发展的过程中，沼气的应用推广有利于推动农村经济发展由传统的资源消耗型向生态农业发展型转变，有效改善当前农村的生态环境。因此，针对农村能源消费的不合理情况，要想解决农民的实际需求情况，便需要积极发展农民使用沼气池。基于此，本文首先分析旧城镇农村沼气建设发展的现状和取得的成效，然后再指出其中存在的问题，最后根据实际情况提出解决的对策和意见。2旧城镇农村沼气建设发展现状及建设成效（1）发展现状。旧城镇沼气建设始于1990年，由于当时各级政府不重视，科技含量不高，导致效益不明显。直到近几年来，得到各级部门的高度重视，加强领导，增加投入，农村沼气建设才迈出了快捷的步伐，取得了好的效益，截止2014年上半年，全镇已建沼气池2300口，涉及11个村委会49个自然村。（2）建设成效。建设成一个户用沼气池所产生的沼气，每年平均可替代薪柴或秸秆1.5t，相当于3.5亩林地的年生物畜积量，全镇2300口沼气池，约相当于保护了3450亩林地；同时，一个沼气池年产沼液沼渣10～15t，可满足2～3亩无公害蔬菜种植的用肥需要，可减少20%以上的农药和化肥使用量，一个沼气池相当于替代1.5t标准煤，可解决3～5口之家1年80%的生活燃料，按户年均减少燃料、电费、化肥、农药等支出500元左右，全镇2300口沼气池，年为农民节支115万元。3农村沼气建设存在的问题3.1宣传培训力度不够目前，我国农民的文化程度虽然在一定程度上得到了提高，但是大部分农民群众的文化素质依然偏低。群众无法直接领悟到沼气池建设的优点，无法正确处理沼气池应用过程中出现的问题。同时，再加上基层政府对沼气池建设的宣传力度较小，大部分农民对其了解甚少，无法充分利用沼液和沼渣，从而严重降低了沼气池的使用效益。3.2沼气池建设资金缺口大随着原材料价格、人工工资上涨，实施“一池三改”的每个沼气池总投入在4500元以上，而国家政府只规定补助2000元，其余由农民自己承担。这样的现象对于经济承受能力较低的农民来说无疑是个严重的问题，从而制约了当前农村沼气池的建设。3.3技术服务工作滞后由于沼气建设、使用管理的技工人员不足，从事能源工作的干部队伍建设不强，业务水平不高，乡村建设服务网点少，覆盖面小，无法满足农村沼气池建设和管理的需要，在一定程度上影响着沼气池的使用综合效益。同时，由于沼气池管理人员的工资待遇较低，严重影响了工作人员的积极性，直接导致已建沼气池的技术服务和维修跟不上，从而严重影响了未建沼气池农民的建池积极性。在沼气池的建设和管理过程中，由于技术工作人员的服务水平偏低，管理工作人员难以发现其中存在的问题，无法及时排除隐患问题。同时，由于农村沼气建设中存在体制不顺、资金不足和服务对象不集中的问题，从而导致沼气池建设过程中农民无法得到较好的服务，严重影响了农村沼气池建设的推广范围。3.4重建轻管现象严重据调查发现，无论是20世纪90年代建设的，还是最近几年新建的沼气池，都不同程度存在着重建轻管的问题，其主要原因包括以下几个方面：一是农民缺乏较高的沼气池运行管理知识，从而无法确保农民能够正常、持续和稳定地使用沼气；二是农民对沼气池设备的保养和维修能力较低；三是农民对沼气池的应用优点认识不到位。3.5综合利用技术推广缓慢沼气属于一种可再生的生物能源，其沼渣发酵属于一种质优的有机肥，具有较高的肥力。因此，在沼气池的应用过程中，通过充分利用沼液和沼渣，能够有效改善土地肥力，从而提高农作物的种植质量，大大提高沼气池的应用效益。但在实际工作中我们了解到，沼气户对沼气认识仅停留在照明和做饭上，他们对“三沼”（沼气、沼渣、沼液）的利用效率低，缺乏完整系统的示范引导。4农村沼气发展的对策与建议4.1转变---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---传统的观念，重视沼气池建设在农村不断发...