论索绪尔对当代语言学的影响_丛聪山东省农业管理干部学院学报２００８年第２３卷第３期?１５４?论索绪尔对当代语言学的影响丛聪（南京大学外国语学院，江苏南京２１００９３）摘要：为了批驳“索绪尔过时论”，本文通过对比索绪尔与当代语言学界两大最具影响力的代表人物乔姆斯基和韩礼德的理论思想，为我们大家指出乔姆斯基、韩礼德的语言理论与索绪尔思想切不断的渊源。以此，我们将证明索绪尔思想在当代不朽的意义。关键词：索绪尔；乔姆斯基；韩礼德；比较中图分类号：Ｈ０－０６文献标识码：Ａ文章编号：１００８－７５４０（２００８）０３－０１５４－０２２０世纪初，在与历史比较法分庭抗礼的斗争中，语言学经历了一个重大的转折而因此进入到现代语言学时期。而掀起这场革命的正是瑞士语言学家费迪南?德?索绪尔（ＦｅｒｄｉｎａｎｄｄｅＳａｕｓｓｕｒｅ）。他被公认为是现代语言学的创始人。索绪尔确定了语言学研究的对象和相应的研究方法，明确了语言学成为一门学科所需的特点，更是对共时语言学的发展做出了不可磨灭的贡献。应该说，语言学在２０世纪取得如此伟大的成就，绝对离不开索绪尔的探索和发现。后来涌现出来的各种流派也都直接或间接的受到他的观点的影响，尤其是他的探索成果直接成为后来结构主义语言学的思想源泉。人们在讨论主要的结构主义语言学派如布拉格学派、哥本哈根学派和美国结构主义学派的时候都不得不提到它们的“开山祖师”索绪尔。可是，随着上个世纪五、六十年代乔姆斯基提出转换生成语法和韩礼德提出系统功能语言学理论，有些人觉得这标志着当代语言学进入了一个全新的时期，索绪尔的思想也早已成为明日黄花，应该为乔姆斯基和韩礼德让位了。事实却并非如此，通过对比索绪尔与乔姆斯基和韩礼德的理论思想，我们将发现索绪尔思想与另外两者切不断的渊源。索绪尔对乔姆斯基的转换生成语法和韩礼德的系统功能学理论都产生了重要的影响，正如Ｊ?卡勒所说的那样：“索绪尔不仅是过去的一位重要人物，更重要的或许是他对当今思想界仍具影响。”［２］那么，现在就让我们先来比较一下索绪尔和乔姆斯基的观点。表面上看，索绪尔的思想与乔姆斯基的理论在很多方面都存在着极大的差异，如哲学和心理学基础上的差异、语言观上的差异、语言研究目的的差异、方法论上的差异和语言学习理论上的差异。似乎正如有些人所说的那样乔姆斯基就像是一个叛逆期的孩子，完全背离了索绪尔的思想，在语言学界进行了一场彻底的革命。可是当我们进入二者思想的内核再次探寻，我们惊喜地发现，其实在很多方面，乔姆斯基的理论与索绪尔的思想都存在着一致性。首先，在对语言的“普遍性”的寻求上，二者是一致的。乔姆斯基的转换生成语法是试图从句法层面上寻求一种普遍性，试图去证明各种语言的句法结构表面上是不同的，但却有一个共同的地层体系。而索绪尔之前就提出语言学的任务是“寻求在一切语言中永恒地普遍起作用的力量，整理出能够概括一切历史特殊现象的一般规律。”［１］由此我们可以看出，两者都在寻求一种在语言中永恒地普遍起作用的力量。只不过索绪尔是从语言的本身去寻找，而乔姆斯基是则是从句法的角度来探讨，认为有一种普遍语法是先天存在的，是人类天性的一部分。接下来让我们来看一下乔姆斯基的语言能力与语言运用的概念。乔姆斯基转换生成语法理论建立的基础应该说就是他的语言能力与语言运用的概念。那么他的这一概念与索绪尔思想有没有关联呢？首先让我们来看一看他的这一概念的提出。乔姆斯基在他的《句法理论要略》中提出了“语言能力”（ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃｃｏｍｐｅｔｅｎｃｅ）和“语言运用”（ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ）的概念。在他看来语言能力是指某一语言共同体中的每个人都可以掌握该语言所有话语基础的代码并理解和生成新的合乎语法的句子（或者说是理解并说出从来没有听过的句子）的能力。而语言运用是指这种能力的实际应用，也就是说在交际中说出听到的话语。乔姆斯基进一步解释说，语言能力是本质的东西，而人们实际说出的话语只不过是运用这种能力的行为和结果。语言运用中包含无数的句子，不可能全部观察，...