辩论题目:当今中国应不应该实行官员财产公示制度,反方该如何辩篇一：辩论赛：中国应不应该实行计划生育立论中国应不应该实行计划生育谢谢主席。各位评委，各位观众对方辩友大家好。经历国庆长假相信大家都会赞同，世界上最幸福的事就是宅在家里看你们堵在路上。中国庞大的人口基数无时无刻的不在提醒我们应该更加坚定不移的实行计划生育。开宗明义，所谓应该则是情理上合情合理理应如此。计划生育则是国家提倡晚婚、晚育，少生、优生，从而有计划地控制人口的政策而就何种选择更有利于国家可持续发展，我方认为中国应该实行计划生育，理由有二：其一，就中国人口基数大的现状来看，中国实行计划生育有利于缓解人口增长的压力。计划生育有利于人口自然增长率的降低。这大大缓解了中国人口增长过快带来的资源短缺，住房困难，环境污染等后果。试想，如果中国不实行计划生育，多子多福相信不久就会变成多子多灾了如果中国不实行计划生育，原本只用三个人分的田却要由五个人甚至是更多人分，你还会认为人多力量大吗？如果中国不实行计划生育，我们将早早的超过最佳人口生存数量，地球将无法负荷。如果不实行计划生育，人均资源将会进一步减少。这一系列的后果难道不是在提醒着缓解人口压力刻不容缓吗？其二，就计划生育本身的政策而言。所谓的计划生育并不只是减少生育这么片面的解释，它更多的是结合时代的变迁，根据中国人口形势以及人口年龄分布等做出的科学的发展的政策。计划生育并不是僵化的政策，它在不断的完善。12年新增八种条件下可以生二胎等一系列措施正是人性化的表现。当然，任何一个政策都不会是完美的，它总会有一些弊端，但就计划生育对可持续发展的贡献仍然是利大于弊的。综上所述，结合中国人口的现状，和计划生育带来的好处，我方坚持认为中国应该实行计划生育。篇二：官员财产公示能否有效抑制腐败辩论赛官员财产公示能否有效抑制腐败辩论赛正方资料大全一辩立论主席，各位评委，对方辩友，大家好：近年来，随着“表哥”、“房叔”之类的贪腐现象屡遭网络“被动公示”，社会公众对于官员财产公示的呼声愈加强烈。官员财产公示旨在使阳光照进权力的角落，保证普通群众以常态化、制度化、法定化的途径享有知情权和监督权。对此，我方认为：官员财产公示能有效抑制腐败。为了更好地开展今天的辩论，首先让我们来进行充分“审题”：1、“官员财产公示”是指将官员本人及家庭成员的全部财产依据法定的程序和规则向社会公布，并接受社会的监督。2、“抑制”在汉语大辞典中的解释是约束和压制。3、“有效”是指能实现预定目标，是在时间纵向上的比较。虽然反腐败的话题有很多，但我们希望在今天的辩论中，双方能紧密地围绕以上命题展开讨论。“官员财产公示能有效抑制腐败”，是一个理论和事实依据都非常充分的命题，对此我方将从三个方面加以论证：第一、官员财产公示能有效监督权力。世界公认的反腐真理告诉我们“阳光是最好的防腐剂”，腐败源于权力缺乏有效监督，官员财产公示是将社会监督从公民自发的散乱的、甚至不合法的监督，通过顶层设计和实践操作引入反腐领域，让社会监督程序化、制度化、法定化、常态化，从而发挥社会监督“阳光反腐”的效力。第二、官员财产公示能有效警示教育。如果说官员财产公示的监督效用就是把权力关进阳光的“笼子”里让他不敢肆意妄为，那么官员财产公示的警示教育效用就象是一把悬挂在官员头顶上的达摩克利斯之剑，它能有效前移反腐关口，降低反腐成本。犹如河边“水深勿入”的警示牌，官员财产公示既能保障社会公众的监督权也能有效地保护官员，警钟长鸣。三、官员财产公示能有效查证腐败。从小偷反腐到照片反腐、情人反腐，反腐的形式千变万化但最终难逃与金钱千丝万缕的联系。官员财产公示直击问题核心，将腐败最重要的藏身之所公之于众，为发现腐败、查证腐败、打击腐败提供了强有力的依据。前瑞典副首相因公务信用卡记载的购物记录被查证“挪用公款”，迫使其引咎辞职，便是很好的例证。当然任何一项新的制度推行之初总会伴随质疑的声音官员财产公示推进中，也有“隐私论”、“稳定论”、“条件不成熟论”等不同的声音。透过...