璧受堕!塑兰!堑长春工程学院学报(社会科学版)2010年第lI卷第l期5／38CN22．1322／CJ．ChangchunInst．Tech．(Soc．Sci．Edi．)，2010，V01．1l，No．115．18网络社会互动——一个基于结构与行为视角的文献综述贺佐成(中央民族大学民族学与社会学学院，北京100081)摘要：从结构与行为的视角探讨了互联网对人类地进行回答。但是却从不同侧面进行了很多有益的互动行为的影响。通过对已有文献的梳理发现：一探讨。方面，互联网技术为人类的互动行为提供了的新的一、超越：互联网技术对人类互动行为互动域。借助互联网人类可以超越传统交往的时空限制、主体范围限制、交往方式的限制实现对人类的的重构互动行为的重构；另一方面，网络互动行为又不得不“任何技术都倾向于创造一个新的人类环受到人的社会地位、人格特质等社会因素的制约。境。”“互联网技术即使不是有史以来最伟大发这就应证了吉登斯的社会结构“二重性”理论，即社明．也是20世纪最伟大的发明。印刷机点燃了600会行动既受存在的社会结构制约，同时又构成社会年来的意识形态、科学成就以及各种发现的绚烂火结构的结果，人们每天都在编织着所处的社会结构。花，都是因为它使思想沟通更为便利。互联网如印关键词：网络互动；社会结构；互动行为刷机，加快了时代前进的步伐。”【2J不断地改变和塑：G206．3文献标志码：A造着人类活动的环境。它为人类的交往互动提供了：1009名976(20lO)01-0015-04新的场域、新的思维和方式。(一)网络社会互动的时空(场域)特性2009年5月18日开始，在北京、天津、上海、河网络社会互动既包括在线个体和在线群体之间北、山西、内蒙古、广东等十几个省份，使用电信网络的信息交换，也包括在线互动对地离线沟通的影响。服务的网民都会发现访问网站速度变慢或无法访其得以展开的“数字化世界是一片崭新的疆土”【引。问，QQ、MSN等即时通讯工具掉线，我们无法像往常在这片疆土中，人们可以持续地展开一对一、一对多一样通过互联网与朋友、同学、亲人进行交往互动。以及多对多的社会互动。【．1那么，到底这是一片什据说，还有不少朋友因为这次中断而处于纯粹的么样的疆土呢?“孤岛”状态(完全不能联网)，从而造成交往的诸多卡斯特(ManuelCastells)认为，网络空间是环绕不便。这不由得引起笔者对网络社会互动(social着流动而建构起来的，因此可以称之为流动空间，与interaction)的一些思考：即，互联网给人们的行为，它相对的是具有历史根源，具有共同经验的空间组带来了哪些变化?借助于互联网是否能冲破传统社织，即地方空间。流动空间的出现，表现出与以地方会互动的限制?外在的物质、文化条件如何影响人空间为基础的社会文化之间的脱落。他进一步指们在互联网上的互动?出，流动空间由三个层次的物质支持构成：第一层次对于这些问题，已有的研究，虽然没有直接全面由电子交换的回路所构成，形成了网络社会互动的物质基础；第二层次是由节点和核心所构成，它连接了具有特定社会、文化、物质、功能、特征的具体场收稿日期：2009—08—23所；第三层次指由占主导地位的管理精英所发动、构基金项目：中央民族大学。2ll工程”三期建设创新人才培养项目(项目编号：0212110309)想、决定和执行的空间组织，它促成了一种非对称、作者简介：贺佐成(19r79一)，男(汉)．湖南束阳。博士不均衡的组织化社会。p1可见。网络空间的组成其主要研究网络社会与攻府。及特征与地理空间结构在物质基础、构成方式、组织万方数据16长春工程学院学报(社会科学版)形式等方面存在显著的差异。相比，对于主体来说具有相对的隐密性(身体缺场巴娄(JohnPenyBarlow)认为网络(电脑)空间所形成的)、便捷性、超时空等特性。这种场域特性可以通俗地表述为“当一个人拿起电话交谈时所进为人们超越原有的社会结构束缚提供了可能。正入的那个空间。”【6’这个定义有些简单，但确易于领如，卡多索(GustavoCardoso)所言“我们处在一个新会。不管怎样，电话系统确实是一个巨大的、全球性空间概念之中，亲身的和虚拟的彼此影响，为新式的的网络．而且具有鲜明的，人人都能感知的存在。梅社会化、新生活方式和新社交组织形式提供成长的络维茨(...