我国农村家庭暴力调查实证研究——防治对农村妇女的家庭暴力陈苇，倪丹目次引言一、我国农村家庭暴力状况的实证分析二、我国农村家庭暴力的原因之社会性别理论分析三、防治我国农村家庭暴力的对策建议引言反对家庭暴力，尤其是针对妇女的家庭暴力问题，已成为近二十年来国际社会的主要议题之一。在我国，回顾95世妇会后我国10余年反家庭暴力斗争，最为重要的成果是2001年第九届全国人大通过的《<中华人民共和国婚姻法>修正案》（以下简称：修正后的《婚姻法》）。修正后的《婚姻法》在总则中明确规定：“禁止家庭暴力”，并在法律责任一章中规定了相关机构的责任和应对的救济措施，随后我国最高人民法院2001年颁布的《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》（以下简称：《司法解释（一）》）界定了家庭暴力的概念。这表明在国家层面，家庭暴力“讳莫如深”的“家务事”身份已被解除。诚然，在我国反对家庭暴力已经取得不小的成就，但还存在有待进一步解决的问题——农村家庭暴力，尤其是针对妇女的暴力仍时有发生。目前，我国政府正在积极倡导建设和谐社会，这为农村反家庭暴力工作带来了机遇和挑战。采取有效措施，在我国农村地区破除陋习，消除农村家庭中的暴力，充分保障农村妇女的各项权利，是推动农村家庭文化建设的必需，是构建农村和谐社会的必需。在此背景下，2007年1月，我们组织我校法学院本科学生进行了“农村家庭暴力调查”。①我们经对调查问卷的统计数据进行研究分析，了解到我国农村家庭暴力的现状，在此基础上，我们从社会性别的视角分析家庭暴力的原因，进而提出防治家庭暴力的对策建议，以期为我国有关部门解决农村家基金项目：西南政法大学2007年度重点科研项目（07X2-2D-15）,西南政法大学外国家庭法及妇女理论研究中心项目（Fa200702）。全文载陈苇主编《家事法研究》（2007年卷），北京：群众出版社2008年1月出版，第131-151页。作者简介：陈苇，西南政法大学民商法学院教授、博士生导师；倪丹，西南政法大学民商法硕士研究生。①本次“我国农村家庭暴力调查”，由西南政法大学外国家庭法及妇女理论研究中心主任陈苇教授主持，在该校教务处领导的支持下，于2007年1月由陈苇教授、李俊博士、杜江涌博士和曹贤余讲师分别组织自己授课的法学院2004级的学生进行，共有512名学生参加。西南政法大学2005级、2006级民商法硕士研究生杨军、刘兴昊、杨璇、宋丽均、程露、魏庆爽、黎乃中、朱梨、江蝶、王倩萍、曾兰兰、倪丹12位同学参加了调查问卷的统计工作，在此特向组织和参加此次社会调查的师生们以及参加调查问卷统计的硕士研究生们表示衷心地感谢！---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---庭暴力问题提供参考。①一、我国农村家庭暴力状况的实证分析本次调查对农村家庭暴力问题主要关注六个方面：农村家庭暴力的发生率、农村家庭暴力的类型、引发家庭暴力的原因、被调查者对“热暴力”与“冷暴力”的认识、被调查者在遭受家庭暴力后救济途径的选择以及被调查者对法律援助或司法救济的了解程度。1.2005年以来被调查农村地区之家庭暴力的发生率关于我国农村地区的家庭暴力，本次调查首先关注的是在多大范围内存在此问题。②调查统计结果显示，有62.06%的被调查者表示，近两年来在其所居住的村发生过家庭暴力，有37.98%的被调查者表示没有发生家庭暴力。（见图表1）这表明，在被调查的我国农村地区，家庭暴力仍较普遍存在。图表1：2005年以来被调查者居住的村发生家庭暴力的情况2.家庭暴力的主要类型依据广义的家庭暴力定义③，本次调查设计了五种家庭暴力类型，即丈夫对妻子、妻子对丈夫、子女对父母、父母对女孩、其他。调查结果显示，排在前三位的分别是丈夫对妻子，选择率为51.10%；其次是子女对父母，选择率为21.33%；再次是父母对女孩，为16.80%。（见图表2）这表明，农村家庭暴力以针对女性的暴力为主要类型。3.引发家庭暴力的主要原因从总的统计数据来看，被调查者认为引发家庭暴力的主要原因按其重要性依次为：经济纠纷；赌博、吸烟、酗酒和吸毒；性格不合；第三者插足；性...