浅议城市社区建设和发展【】F3【文献标识码】A【】1007-4309(2012)08-0072-1.5随着我国经济的发展和城镇化进程的加快，城市社区在经济和社会发展中的地位越来越重要，如何依靠社区力量，利用社区资源，强化社区功能为居民群众做好服务已成为服务型政府建设的重要课题。社区服务，从广义上讲，就是指一个社区为满足其成员物质生活与精神生活需要而进行的社会性福利服务活动，包括政府直接兴办或政府财政资助的福利性服务、社区居民互助性、公益性服务和市场提供的商业化盈利性服务。狭义而言，社区服务仅指广义社区服务的前两层含义，即政府直接兴办或财政资助的福利性服务和社区居民的互助性、公益性服务。本文主要针对在政府倡导和组织下的社区服务工作进行分析研究，并提出合理化建议。一、城市社区服务工作的现状和主要问题目前，我国有城区852个，街道6152个，社区79947个，基本形成了区、街道、居委会三级社区服务网络，涵盖了200多项涉及妇女、儿童、老年人、残疾人和优抚对象及驻社区单位等各类群体的服务领域，使社区居民的需求得到不同程度的满足。全国将近一半的社区组织服务用房已达到100---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---平方米以上，87%的社区有社区服务中心，93%的社区有劳动保障站，80%的社区有警务室，85%的社区建有卫生服务站，70%的社区有图书室。此外，全国许多地方在街道层面开展“一站式”服务，利用政府财政的支持在社区配备了劳动保障、计划生育、卫生保洁、社会治安等协管员，使社区服务的社会效益日益增强。从城市社区建设的现状看，虽然社区硬件设施日益完善在很多方面已经获得了成功经验，但社区服务的软实力建设却仍缺乏一套完整的发展模式，使得社区的整体发展仍停滞不前。（一）社区居民参与社区活动意识不强受传统观念的束缚，居民和政府两方面都产生了认识上的误差。政府习惯于听上级或某些主管部门的指令来行事，很少考虑发挥自己的主管能动性来参与社区建设；而政府强调社区的服务职能，使居民在意识上认为自己是被动的服务接受者，因此对社区建设的参与不足。社区建设的主体是社区成员，既包括居民，也包括驻区单位和组织，他们是社区建设的主要力量和成果的享用者。此外，由于原有观念、行为模式束缚的原因，居民与单位的'‘社区参与意识”仍很薄弱。虽然近些年来部分城市社区在政府的指导下开展了一系列共驻共建工作，加强了住区单位与社区居民的联系，但这种联系也只是被动的，形式是单一的，而且在没有政府直接参与---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---的情况下无法行成常态化发展。（二）忽略社区法制建设根据《城市居民委员会组织法》规定，社区居委会在很多职能上都有"协助"政府之责，而“协助”政府事项之多，任务之重，使得居民委员会在日常工作中承担着大量的行政管理职能，社区自我管理和服务职能退居其次；在社区换届选举过程中，选举形式化的现象非常严重，居民的参与意识和政治热情在形式化选举中也就慢慢消退了。社区居民的自治权利没有相对健全的组织体系来表达，社区居民委员会几乎完全取代了社区居民自治组织，使得社区居民很多权益无法得到相应的维护和保障。（三）社区建设行政化倾向严重政府在社区建设中起了重要作用，投入了大量人力、物力和财力进行社区建设。然而，政府直接管理和控制着社区组织，使得社区自身的自治功能没有得到相应发挥，在一定程度上限制了社区民主化的成长和发展。各项民心工程的开展虽然在一定程度上得到了居民的认可，但其开展的形式也仅仅是单一的行政行为，并没有开展过类似于居民座谈会等形式的活动听取居民诉求，忽略了社区居民的主体地位。政府与社区自治组织关系不顺，单纯的把社区居委会当做下属机构，造成居委会行政化倾向严重，自治色彩淡薄，整天忙于执行上级行政机关交办的行政工作。（四）社区服务建设不足社区服务按照层次划分为三个体系：一是以维持人们生---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---存条件为目标的'‘救助性”服务；二是以维持人们基本生活...