药学干预对于接受多药治疗的2型糖尿病住院患者的影响张朋海新疆鄰善县人民医院838200【摘要】目的：木研究主要探讨了接受多药物治疗的2型糖尿病患者，通过药学干预所产牛的影响。方法：选择了我院2012年6月・2013年6月收治的2型糖尿病患者作为研究对象，一共有82例，分组为观察组与对照组，对观察组病患者给予药学干预措施指导，对对照组没有给予专门的药学干预。观察两组的用药依从性、药物不良反应发生率、用药指导的满意程度。结果：观察组病患者在用药依从性、用药指导的满意程度比对照组病患者的更加高，而药物不良反应发牛率比对照组的病患者更低。Pt;5%o结论：药学干预对于接受多药治疗的2型糖尿病住院患者具有着显著的积极作用，具有极高的临床应用价值以及推广意义。【关键词】药学干预；多药治疗；2型糖尿病；住院患者；药物不良反应【中图分类号】R9【文献标识码】A【】1276-7808(2015)-07-164-01作为一名临床药师，给予糖尿病患者正确的用药指导，这是其自身的职责所在。因此，为了有效地提高病患者用药依从性，以及减少病患者的药物不良反应发牛率，应当对病患者进行药学干预。在本文中主要探讨接受多药物治疗的2型糖尿病患者，通过药学干预所产牛的影响。1、资料与方法一般资料从我院2012年6月-2013年6月病历资料中,选择了82例患有2型糖尿病患者作为研究对象，男性患者有46例，女性患者有36例，年龄范围在50-75岁，平均年龄为60+-6.5岁。文化程度情况如下:初中：25例；中专：30例；高中40例；大专有5例；本科有5例。平均用药品种达到了5.5+-2.5种。所有的病患者中，所有病患者都符合了我国关于糖尿病的诊断标准，具有正常的思维能力以及语言交流能力，排除患有其他严重的疾病以及精神疾病患者。把所有的研究对象分组为观察组与对照组，各组为41例，两组病患者的一般资料的比较差异不存在统计学上的意义，具有可比性。1.2研究方法1.2.1药学干预措施：对照组：对该组病患者在给予多药物治疗的基础上给予常规的用药指导；观察组：对该组病患者除了给予多种药物治疗与住院治疗之外临床药师还给予了专业的用药指导干预：首先，在病患者入院进行治疗的时候，对病患者进行有针对性的药学评估，对病患这个人的药物治疗史以及药物品种进行详细的了解与记录，并且了解病患者的合并症情况，根据病患者的实际情况来制定个性化的用药计划。其次，在病患者住院的期间，为病患者提供专业的药学指导以及咨询服务。对病患者的用药治疗过程进行密切的观测,根据病患者的实际病情变化来对用药计划进行修正，此外，还给予病患者相应的药物教育，包括了药物的作用、药物不良反应的应对策略、药物的效果等，为病患者提供用药的正确指导，给予病患者相应的药学监护，结合药学的理论知识以及方法，对于需要变更药物的病患者进行合理的指导、有效的评价以及科学的药学干预措施。第三，在病患者出院的时候给予病患者有针对性的药学干预措施。根据病患者的治疗效果来制定出院后的用药计划，对病患者的药量进行合理的调整，叮嘱病患这坚持用药，告知注意事项，并且对病患者进行定期随访，以了解病患者的用药情况。1.2.2观察的指标病患者的用药依从性；用药不良反应发牛情况；用药指导的满意程度。用药的依从性良好的判断标准要求服用药物的正确率达到80%,在80%以下的评定为依从性差。用药指导的满意程度采用了百分制，分数越高满意程度越高。1.3统计学方法通过SPSS18.0的统计学软件进行统计计算，采用了N值表示病例数，采用了百分比、T值检验，Pt;5%表示数据的差异具有统计学上的意义。2、结果2.1比较两组病患者用药不良反应发生情况：对照组：共有病例为41例，发主不良反应的病患者有8例，不良反应的发牛率为19.51%；观察组:共有病例为33例，发牛不良反应的病患者有1例，不良反应的发生率为2%。(P《5%)2.2比较两组病患者的用药依从性与药学干预的满意程度：对照组：共有病例为41例，其中，自行停止服用药物的病例共有9例，正确服药率达到了78%；自行增加或者减少药物剂量的病例共有10例，正确服药率达到了76%；没有定时服药的病例共有12例，正确服药率达到了71%；漏服药次数超过20次的病例共有9例...