对主变压器不拆线试验方法的探讨_变压器论文摘要：在主变电站中，随着500kV输电线路的大量使用，与之配套的500kV变电站也随之建立，在进行预防性试验时，由于500kV相关设备具有其特殊性，导致拆接电力设备的高压引线相对困难。文章通过分析500kV变压器特点，提出了变压器不拆线的相关试验方法，并对比常规试验方法，讨论了500kV主变压器采用不拆线试验方法的可行性及其效果。关键词：主变压器；500kV；电气试验；绝缘电阻中图分类号：TM406文献标识码：A文章编号：1009-2374（2013）27-0102-02随着电力设备的不断发展，对于设备进行预防性试验已经成为了日常工作中不可缺少的一部分。500kV变压器在国家电网中，应用广泛，但是由于其具有体积大，高压引线的线路长、粗、重等原因，需要耗费大量的人力物力，并作相关试验，才能完成拆线工作。而且由于拆线作业在高压线的环境下，人身财产安全受到威胁，也会造成电路不稳和其他线路问题。在不断实践和探索中，为了提高试验的效率以及减少电力损失，对500kV变压线不拆线进行试验探讨，总结了相关经验，对以后主变压器进行不拆线预防试验具有一定的借鉴和参考价值。由于变压器是变电站的核心，它与多种设备直接连接，而在短时间内，保证设备及人员安全以及试验数据准确的前提下，减少设备之间相互干扰和影响，完成预防性试验。可以采用只拆除中性点和低压侧引线，而不拆除高压、中压侧引线的方式，完成预防性试验。1绕组的绝缘电阻作为主变压器预防性试验的主要项目之一，在常规方法下，在进行绕组绝缘电阻的试验中，由于试验项目不拆除高、中压侧引线，只是对中性点及低压侧引线进行拆除，所以在测量高、中压绕组对其他绕组及地的绝缘电阻会将侧引线对地的绝缘电阻测量在内，造成试验的测量结果相对偏小。采用不拆线的方法测量时，绕组间和绕组与铁芯间的绝缘电阻，测量结果比之前的精确。对绕组绝缘电阻试验进行常规法和不拆线法进行对比，分析二者的优势和劣势。常规法：优点是，被测绕组之间的对地和非不测绕组的绝缘状态，能有效地避免非被测绕组中剩余电荷对测量的影响。缺点是，检测的结果偏小，套管表面的绝缘电阻相对测量结果的数据有一定的影响。采用不拆线法，优点是，能够消除表面绝缘电阻的影响，能真实测得绕组间绝缘电阻数据，缺点是，不能有效进行绕组对地的绝缘电阻。2绕组的介质损耗因数tanδ在进行测量绕组的介质损耗因数tanδ时，按以前做法就是利用反接线法测量，与第一部分所说的绝缘电阻测量的要求相同，进行测量时需要将非被试绕组全部短路接地。这种利用反接线法测得的介质损耗因素tanδ是被试绕组连同套管对其他绕组及地的损耗因素。但因为不拆变压器高、中压套管侧引线，就肯定会把套管引线等介质损耗因数测量在内，这样会造成测量结果不能达到原有的测量目的，造成了测量误差。得出：在进行绕组介质损耗因数的测量时，传统的方法不能满足相应的测量要求，就应该尝试着使用正接线法对绕组间和绕组与铁芯、夹件间介质因数进行测量，具体的接线方法，可以参照图1和图2。图1高中压绕组介损测量接线图2低压绕组介损测量接线注：在进行试验过程中，对于具有多点接地的铁芯或者夹件不接到测量信号。这主要是为了避免受绕组电感和空载损影响，而导致各绕组端部和尾部电位相差较大，影响测量结果，具体操作时，应该对各绕组实行分别短路。3电容型套管的tanδ测量对电容型套管的tanδ测量，如果在套管端部感应电压小于2000V的运行变电站内，通过介损仪正接线方法即可实现测量，在测量过程中，由于感应电压能量非常小，当设备连接试验变压器后，感应电压将大幅降低，再加上试验变压器入口阻抗小于套管阻抗，导致大部分干扰电流经过旁路而不经过介损仪，就会使测量的结果不准确，但值得注意的是如果测量单套管tanδ，而排出变压器线圈连接的影响，就导致较大的测量误差，其主要原因是因为绕组电感和空载损耗的影响，就是在测量时，变压器绕组接线不正确而导致的结果。其中误差大小与变压器的容量大小、整体结构和套管型式有密不可分的联系。在试验过程中，为了避免和降低测量误差，可以通...