欧洲冠军联赛小组赛第三轮，阿森纳坐镇主场1:2负于上届欧冠亚军多特蒙德。对于枪迷们来说，这样的结果的确不能让人开心。但相信熬夜观看比赛的球迷们都看得出两队之间实力上的差距并不大，多特蒙德富有侵略性的全场紧逼打法搅乱了阿森纳的前场配合，但兵工厂也在比赛的大部分时间里展现出了对球权的控制力。双方都利用了对方的失误破门得分，在这种级别的强强对话中，把握机会的能力往往就决定了比赛结果。多特蒙德做到了这一点，从北伦敦带走三分的他们配得上本场比赛的胜利。而兵工厂的小伙子们也应该好好审视一下这场失利，如果能够以此为契机将球队的一些不足进行及时调整，那么本场比赛的失利也不失为是一件好事。在失去了所有边锋之后，阿森纳在本赛季一直采用三名攻击型中场配合吉鲁来构成中前场的攻击线。主要的进攻推进路线通常是由中路发起，推进到对方半场之后再过渡到两个边路（主要攻击方向为中场右路）。而多特蒙德则一直坚持边路突击的打法，通过积极的抢断，由边后卫—边锋这一攻击组合进行套边突击的打法，轮番冲击对手的两翼。这两种打法之间的不同，通过两队的传球线路分布图就可以一目了然：（阿森纳和多特蒙德的传球路线对比图，左图为阿森纳，右图为多特蒙德）可以看出，在进行攻守转换之后，阿森纳的中卫通常将球交到中路，在推进到中前场的过程中逐渐往边路转移；而多特蒙德则是从后场开始就分到边路，长传也多是向边路转移。中场中路的短传和调度并不多，而两翼的路径显得很清晰分明。而整场比赛的走势也是一波三折，从比赛走势折线图可以很清楚地看到两队各时段的表现：（阿森纳VS多特蒙德走势图）通过全场比赛走势图我们可以发现，阿森纳开局16分钟丢球之后，表现评分跌倒了谷底。而上半场的20分钟是一个分水岭，从这个时间点开始，阿森纳的表现在慢慢地回暖。在第41分钟吉鲁破门之后，阿森纳的表现评分终于超过了多特蒙德，并且在下半场失球前的绝大部分时间内都占据主动。下面让我们来详细分析一下比赛中双方的具体表现。上半场：大黄蜂先发制人，兵工厂见招拆招1、多特蒙德的闪击战远道而来的多特蒙德开局就占据了主动，在比赛前20分钟里，多特蒙德牢牢地把握住了场上的主动权。这种富有侵略性的战术让习惯传控的阿森纳很不适应，不仅在前场无法组织起有效的进攻，中后场也被搅乱。比赛第16分钟，拉姆塞在禁区前被罗伊斯抢断，直接导致姆希塔良攻入了领先一球，可以说是这一段时间场上局势的缩影。（0~20分钟，阿森纳活动热点图）而阿森纳显然对这种逼抢准备不足，比赛前20分钟的热点图显示，阿森纳几乎完全没有攻入对方球门前的机会。传球准确率也是低于平均水平的80%（134次传球，到位107次）。反观多特蒙德的进攻则一直遵循着自己的战术思想，两翼的进攻路线非常明确，不过多纠缠在中场，甚至也割裂了阿森纳的出球线路，使阿森纳的中场也呈现除了多特式的左右分化，中间的一条空白非常明显。（0~20分钟，阿森纳和多特蒙德传球路线对比图，左图为阿森纳，右图为多特蒙德）这段时期内的阿森纳禁区前风声鹤唳，整个中场无法组织起有效的进攻，而多特蒙德成功地抓住了这个时机，取得了领先。多特蒙德在前20分钟内做出了6次成功的抢断，并且将每一次抢断都转化成了进攻的发起点。而当阿森纳开始适应了这样的比赛节奏之后，进行了自己的调整。调整的第一步，便是梳理中场节奏，重新分配球权，让中场的所有球员重新找到自己的位置。而执行这项工作的人，便是阿尔特塔。2、冷静的节拍器：阿尔特塔由于多特蒙德的逼抢强度太高，导致整个阿森纳中场四分五裂。在第一个丢球之后，阿尔特塔很快就发现了中场所存在的问题。在这种情况下，作为球权分配者的阿尔特塔首先回归到中场中路，更多地衔接起了中前场和后卫线，维持了中后场的稳定。同时通过自己的调度，让前场球员重新回归到了熟悉的比赛节奏中。这样的说法并不是空口无凭。下面让我们来通过几组对比图来进行一下详细的解读。首先是阿尔特塔本人的活动区域和传球路线对比：（左图为0~20分钟阿尔特塔活动区域，右图为20~40分钟阿尔特塔活动区域）（左图为阿尔特塔0~20分钟传球线路图，右图为阿尔特塔20~4...