如何化解思维模式的弊端人的大脑不仅是个思维中心，也是个信息处理器。在对待具体的问题上，每个人都有自己不同的态度、方式与方法，可以说不同的思维模式都是大脑滋生的产物，也是非物质对物质做出的一种反映。用辩证的思维模式来思考，任何一种思维模式都有其优势与弊端。在同一个社会或社区中，正因为人们在同一问题上有着截然不同的思维模式，从而产生了不同的态度、方式与方法，如果大家不能相互理解，求同存异，达成一致，这就很容易影响人际关系（但在夫妻关系中，这一点可能不“实用”，因为老婆永远正确，男人的思维“不可”超越老婆的思维）。那么，如何化解不同的思维模式之间矛盾呢？1，收敛思维是一种逻辑思维，是有意识的思维，它可以对事物作出比较准确的判断；但在争论或辩论问题时，却容易形成悖论，因为收敛思维比较抽象和概括，去除了很多信息（有时候是非常重要的信息，这就可能没有抓住问题的实质），获得的是一个逻辑性结论（这个逻辑不一定接近真理）。而在实际生活或工作中，解决问题的却往往是发散思维，因为发散思维善于从不同角度去分析问题。发散思维可以从收敛思维的逻辑悖论中跳出来，寻求新的方法和秩序。这种自由联想、突破思想阻碍的思维方式，倾向于一个整体或系统，类似于辩证思维，并可能在偶然中找到一种解决问题与看待问题的捷径，具有独创性与新思想性，因而，发散思维在解决问题时是值得肯定的，也是首选的思维模式。2，职业智能对人的思维模式具有较大的影响。研究发现，发散思维多用于艺术与人文科学，而收敛思维则对用于自然科学。在物理、数学、化学、生物学、天文学等自然科学中，收敛思维培养了逻辑能力较强的僵化思维方式，这里又可以称为“纵向思维”，或“精确分析思维”，属于一种“选择与判断”的模式。而在历史、哲学、音乐及语言等艺术与人文科学中，培养的是发散思维的开拓性，它又是一种横向思维。横向思维必须要在多种方案中寻求出最合理的方案，整个思维在不断并联，具有“整体模糊思维”的特点，是一种创造性的思维模式。它将无序化为有序，丰富化为简洁，灵动而不被束缚。因此，在自然科学中，培养自己的发散思维、横向思维、整体模糊思维，是值得尝试的。3，大多数文明的起源，都是以整体思维（或系统思维）为其思想开端的。古希伯来的一神宗教文化，古希腊的哲学文化，古中国的先秦诸子思想文化莫不过如此。但是，整体思维又具有模糊性、不确定性、难以理解性。分解思维是人们认识世界是多元结构后必然的分类所导致的。从“四次科技革命”可以看出来，自然科学必然是在分解思维的推动下产生并前进的。然而，单单有分解式思维，也不能解决所有问题，这就需要组合思维（或联接思维）了。因为事物在被分解之后，的确是可以找到突破点，各个击破，但完全割裂事物的关联性又是片面的。因此，在进行分解思维之后，再进行整体思维（或系统思维），根据分解思维得到的结论，将整体思维提升到抽象的逻辑思维上来，往往可以发现新的价值观，从而推动文明的进步。这就是现代的辩证哲学思维。4，前面讲了一些逻辑思维的弊端，但实际上，逻辑思维是具有较强优势的。逻辑思维是一种理性思维，它是由一系列既相区别又相联系的方法所组成的，其中主要包括：归纳和演绎的方法，分析和综合的方法，从具体到抽象和从抽象上升到具体的方法，逻辑和历史统一的方法等等。逻辑思维分为形式结构思维、概念思维、命题思维、推理思维、归纳和类比思维、因果思维等类型。它在获取新思想、新价值上，具有主导作用。“四次科技革命”就是西方人运用理性逻辑思维去认识与发现未知世界的结果。但从另一方面来看，逻辑思维中所采用的“具体与抽象”的概念，却又是整体思维或辩证思维的某种方式。因此，如果逻辑思维与辩证思维结合起来，解决问题可能就会快速而全面。5，对称思维与非对称思维，都是辩证思维的某种方式，也具有一定的逻辑性，是中国人的优势思维。对称思维是是相容的思维、和谐的思维；中庸就蕴含着对称逻辑的雏形。另一方面，中庸也讲求平衡，即使是外表不对称（中心不对称），但只要重心稳定，把握好一个“度”，也是一种平衡。最典...