人民论坛本专题调查组《人民论坛》●70.1%的受调查者认为，“西方民主只是民主的一种形式”●53.9%的受调查者认为，“新自由主义是当前危机的‘罪魁祸首’”●71.5%的受调查者认为，“应走本国特色的社会主义道路”●70.8％的受调查者认为，“中国为世界贡献了一种多样化发展模式”“共产主义(社会主义)将最终消亡”、“西方民主制度将一统天下”、“新自由主义模式将成为全球普遍模式”，20世纪90年代的这“三大预言”都刻上了深深的历史烙印。近日，人民论坛杂志采访调查了300位领导干部、专家学者，并在新浪网、人民论坛网等进行了“‘三大预言’落空了吗”网络调查，5410位网友参与。我们对两次调查结果进行了对比分析。过半数网民不了解“三大预言”对于“您了解‘三大预言’吗”的提问，53.3%的网民表示“不了解”；46.7%的网民表示“了解”。可见，在以年轻网民为主体的受调查者中，过半数网民并不是很了解“三大预言”。为什么过半数网民不了解“三大预言”？专家分析指出，网民是以年轻人为主体的群体，对世界史、意识形态不太了解很正常。他们往往较多关注现实问题，对略显意识形态的话题有些排斥，甚至会不够客观、辩证，略显偏激。客观分析网民群体的特征，也就比较好理解为什么“过半数网民不了解‘三大预言’”。对300位领导干部、专家学者的调查显示，72%表示了解“三大预言”。领导干部、专家学者为什么更了解“三大预言”？专家分析指出，这主要是由他们的年龄、阅历等群体特征所决定的。总的来说，他们更了解历史的全貌，视野更开阔。俗语说，历史是最好的老师。那些真正经历了前苏联解体、东欧剧变的时代风云，又看到今天世界发展变迁的人们，对于“三大预言”会有更深刻的认识和洞察，对世界发展历史的把握也更准确。“三大预言”落空了吗“您认为‘三大预言’落空了吗？”对300位领导干部、专家学者的调查显示，72%认为“‘三大预言’落空了”，20%认为“有待观察”，仅8%选择“没有落空”。形成对照的是，对网民群体的调查结果显示，50.6%认为“落空了”(其中20.7%认为“完全落空了”；29.9%认为“基本落空了”)，15.1%认为“有待观察”；34.2%的受调查者认为“没有落空”。从调查结果可以看出，两个群体对同一个问题的认识有较大差距。为什么有不少网民做出“有待观察”的判断？专家分析指出，这主要是由于年轻网民不了解“三大预言”实质内容而难以选择。因为不太了解，他们也就难以做出确切的判断。相对而言，对领导干部、专家学者的调查比较符合客观实际。需要指出的是，虽然本次调查领导干部、专家学者的样本不够多，但通过我们科学取样，调查结果还是比较接近客观情况的。专家指出，就实质而言，“三大预言”体现的是一种社会思潮，是“资本主义价值观”的表达。20多年来，“三大预言”作为资本主义意识形态的三个核心观点，影响不小，也误导了拉美、东欧不少国家。这些国家和人民在“醒悟”之后，在价值观重建的问题上，也就有了更多的“前车之鉴”。西方的“三大预言”实际上是明显的资本主义意识形态宣传，就我国而言，加强社会主义核心价值观建设，引领多样化社会思潮，也就具有重要的现实意义。如何看待西方民主“您如何看待西方民主？”对300位领导干部、专家学者的调查结果显示，86％认为“西方民主只是民主的一种形式”，78%认为“不能简单移植西方民主”，65%认为“西方民主有其致命缺陷”。在对网民群体的调查中，70.1%认为“西方民主只是民主的一种形式”，58.1%认为“不能简单移植西方民主”，35%认为“西方民主有其致命缺陷”。中共中央党校教授叶笃初指出，中国民主要如何走，走哪一步，如同中国经济发展，最有发言权的是中国人民自己，最了解我们的，也是我们自己。也有专家分析指出，东欧、拉美一些国家照搬西方民主教训深刻，伊拉克战争受挫、美国输出民主模式碰壁，这些举世皆知的事实，自然成了人们认识西方民主的有力参照。党政干部、专家学者群体与网友对西方民主的产生、“是否可以复制到全球”的认识比较接近。从这个层面而言，“西方民主制度一统天下”不被认同。如何看新自由主义的主张“如何看新自由主义的主张？”在国际金...