早期肠内营养联合益生菌治疗危重症患者的临床效果分析【摘要】目的：探究早期肠内营养联合益生菌治疗危重症患者的临床效果。方法：以2016年3月—2017年3月在我院接受抢救的危重症患者为例，在其中抽取60例患者，根据患者的入院先后顺序，将患者分为实验组和对照组，每组30例患者。其中，对照组患者仅给予早期肠内营养干预，实验组患者在接受早期肠内营养支持的基础上，加以益生菌治疗，对两组患者的恢复情况进行观察比较。结果：治疗前，两组患者的营养指标无明显差别，表示为P>0.5，差异不具统计学意义。在治疗10天后，患者的营养指标得以明显改善，而且实验组的改善情况明显优于对照组，结果为P<0.05，差异具有统计学意义。并且，实验组并发症概率为26.67%，对照组为53.33%，26.67%<53.33%，并且，χ2=5.367，P<0.05，差异具有统计学意义，实验组并发症发生率小于对照组。结论：早期肠内营养联合益生菌治疗危重症患者的临床应用效果显著，能够有效减少并发症的发生率，促进患者病情恢复。【关键词】早期肠内营养；益生菌治疗；危重症患者；临床效果【】R472.2【文献标识码】A【】2095-1752（2018）25-0381-02本研究将以早期肠内营养联合益生菌治疗危重症患者的临床效果分析为研究的主要内容，通过对单独实施早期肠内营养治疗和联合益生菌治疗方法展开对比研究，探究联合方法的临床应用效果，现做出相关分析报道如下。1.一般资料和方法1.1一般资料以2016年3月—2017年3月在我院接受抢救的危重症患者为例，在其中抽取60例患者，根据患者的入院先后顺序，将患者分为实验组和对照组，每组30例患者。其中，对照组中有男性患者16人，女性14人，患者年龄在31岁～67岁，平均年龄为（45.36±4.97）岁。实验组患者中有男性17人，女性有13人，患者年龄在29岁～69岁，平均年龄为（46.34±5.01）岁。调查均在得到患者及其家属同意后展开，两组患者所对应的一般差异性不显著，表示为P＜0.05，差异具有可比性。1.2方法实验组在24h后开始为患者进行肠内营养支持，根据患者的实际病情，给予肠内营养，首日给予能全力500ml鼻饲一天一次，以25ml/h加温后经胃管持续滴入，并在第二日给予患者能全力1000ml鼻饲一天一次，以50ml/h加温后经胃管持续滴入，并辅以米汤，菜汤，肉汤等，给予患者热能比为1:1，并在每日推注完成后，进行回抽无胃潴留。并给予患者益生菌，剂量为2g。对照组患者，在患者病情逐渐趋于稳定的情况下，给予患者肉汤、豆浆、牛奶和稀饭汁等胃管推注，不足部分进行静脉营养补充。1.3统计学方法本次研究全部数据采用SPSS19.0.1软件进行处理，计数资料采用（%）表示和χ2检验，计量资料采用（x-±s）表示和t检验，P＜0.05为具有统计学意义[2]。2.结果2.1患者治疗前后营养指标情况比较对两组患者治疗前后各项营养指标情况进行比较，从表1中看出，治疗前，两组患者的营养指标无明显差别，表示为P＞0.05，差异不具统计学意义。在治疗10天后，患者的营养指标得以明显改善，而且实验组的改善情况明显优于对照组，结果为P＜0.05，差异具有统计学意义。2.2肠胃道并发症情况比较两组患者肠胃道并发症情况比较，实验组为26.67%，对照组为53.33%，26.67%＜53.33%，并且，χ2=5.367，P＜0.05，差异具有统计学意义，实验组并发症发生率小于对照组。3.结论肠内营养支持是针对危重症患者所采用的治疗方法。就重症患者来说，受到患者病情较为严重，患者病情变化相对较快等因素的影响，患者基本丧失了自主饮食的能力[4]。在这种情况下，给予患者合理的营养支持，能够对患者体内的正负氮平衡进行纠正，对患者的肠道功能进行保护。而益生菌，则能够对患者体内的肠道菌群进行调节，对肠黏液素进行刺激，增加患者的肠道免疫功能。在将两种干预方法进行结合使用的过程中，能够保证患者的病情恢复，减少并发症的发生率[5]。综上所述，早期肠内营养联合益生菌治疗危重症患者的临床应用效果显著，能够有效减少并发症的发生率，促进患者病情恢复，值得推广。【参考文献】[1]刘瑞芳.早期肠内营养联合益生菌对危重患者营养状况及胃肠功能的影响[D].石河子大学,2016.[2]张莹莹.早期肠内营养联合益生菌对呼吸内科危重...