城市居民社区意识及其影响因素摘要：基于一项对南宁市城市居民社区意识的问卷调查，对城市社区意识及其影响因素进行了分析。研究发现，南宁市居民的社区意识总体上较为积极，居民的人口特征、阶层特征对其社区意识的影响较小，而社区与互动因素的影响较大，特别是社区参与经历是社区意识的主要影响因素之一。总体上看，城市化对居民的社区意识的消极影响并不明显，加强社区内居民间的互动、协作则有助于促进社区意识的提升。关键词：南宁市；城市社区；社区意识；影响因素；阶层回归：C912.83文献标识码：A：1004-1494（2014）06-0109-05一、问题的提出社区意识的研究最早可以追溯至滕尼斯1887年在《GemeinschaftandGesellschat》（《共同体与社会》）中对传统与现代两种社会形态的比较研究。滕尼斯所指的“Gemeinschaft”常被译为“共同体”，表示任何基于协作关系的有机组织形式，主要强调人与人之间亲密的人际关系、高度的同质性以及强烈而稳定的凝聚力、归属感和认同感。对于社区意识的功能和价值，大部分研究都肯定其对增进个人亲社会行为、促进社区稳定、提高生活质量的作用。社区意识也常被假定为一种积极的文化力量，较强的社区意识是健康社区的重要标志，也有学者认为社区意识在主观建构上应当是中性的[1]131。受到城市化、市场化程度的不断深入以及单位制社会转型等因素的影响，当前城市社区面临着多重发展困境，培育社区意识也常被视为建构社区整合机制的重要途径。本研究试图从城市化和市场化的角度探讨社区意识的内涵和影响因素，寻求阐释城市生活方式的新角度。二、研究设计（一）抽样与样本结构本文资料来自2013年9月～12月在南宁市城区18个社区的问卷调查，依据城市化特征区分出四种社区类型：（1）单位型社区，这类社区中居民大多数属于一个或多个企业、事业单位，社区生活、社区事务与工作单位还存在千丝万缕的关联。居民对社区的认知、态度等多与对单位的态度交织在一起，居民之间邻里交往较多。（2）老旧居民区。这类社区多位于城市中心地带，社区基础设施、居住环境较差，但居民居住时间较长，邻里关系网络相对稳定，老年人、贫困弱势人口较多。（3）混合型社区。这类社区居民结构较为复杂，既有单位职工宿舍区，也有商品化住宅区，而且社区内都有一个或多个商品批发市场，社区人口流动性较大，基础设施参差不齐，各类组织机构较多且关系复杂。（4）商品化住宅小区，这类社区主要由单个或多个商品化住宅小区构成，形成时间不长，居民主要通过购买商品房或租房等形式在社区居住，采用小区式管理模式，邻里交往相对较少，人口异质性较强。在18个社区以登记住户居民为基础，采用随机抽样的方式分别抽取55位居民作为问卷调查对象，剔除18岁以下调查对象和无效问卷后，四种社区回收有效问卷分别为205份、225份、233份、197份，共860份，有效回收率为86.9%。样本分布为，男性占45.0%；年龄结构为18～29岁占23.3%，30～39岁占24.4%，40～49岁占22.0%，50～59岁占14.1%，60岁及以上占16.3%；受教育程度为小学及以下的占13.1%，初中占27.1%，高中或中专占30.5%，大学及以上占29.3%；中共党员占16.2%；就业状况方面，在职者占55.3%，离退休占22.6%，失业或待业者占22.1%；月收入在500元以下者占19.7%，500至2000元者占57.6%，2000元以上者占22.7%；居住时间不超过1年者占16.7%，1～5年占30.4%，5～10年占14.7%，10～20年占17.8%，20年以上占20.4%；居住方式方面，自有---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---住房占66.7%，租房居住占33.3%。（二）研究假设社会意识的影响因素分为三类：人口特征、阶层特征和社区与互动特征。本研究的基本假设有：假设1：城市居民的人口因素（如年龄、性别、就业状况）会引起社区意识的显著差异。假设2：城市居民的阶层因素（如受教育程度、收入、政治面貌）会引起社区意识的显著差异。假设3：社区类型、社区互动因素（如居住时间、居住方式、社区参与经历等）会造成社区意识的显著差异。（三）变量因变量为社区意识。采用高鉴国对社区意识内涵的解释，即社区意识应包含四个维度：社区认同...