石油企业国际化经营风险控制策略探究摘要：国际油气资源合作开发是非完全利益群体之间的合作，存在着合作风险，而这种风险的大小和可控性决定于两者之间的共同利益目标。文章以中土油气合作为例，探讨中土油气资源合作开发过程中的风险防范与控制，应以中土油气资源合作开发的共同利益目标的识别为问题研究的逻辑起点，在对合作双方的各自利益目标进行分析的基础上，将利益目标与风险控制行为两者纳入到一个动态的博弈分析框架内。研究表明，以共同利益目标识别为基本视角，有利于对中土油气资源合作开发风险的认识。关键词：中土油气开发共同利益目标非完全利益群体动态演化中图分类号：F270文献标识码：A文章编号：1004-4914(2014)02-009-04一、问题的提出战略性资源合作是当今世界普遍存在的国际贸易形式。近年来，随着中国经济发展，开展对外油气资源合作开发，直接获取更多的油气资源以满足国内能源需求已经成为中国能源安全战略的重要组成部分。然而，受国际油气资源储备、国际油气资源市场结构、定价机制以及不同合作主体等多重因素影响，中外油气资源合作风险越来越大，所面临的不确定性因素越来越多。如何从总体层面上制定出一个油气资源合作开发战略，并在总体战略框架内，选择合适的开发策略已经成为中外油气资源合作开发过程中风险防范的重要课题。本文以中国和土库曼斯坦油气资源合作为例，采用博弈分析方法，探讨国际油气资源合作开发风险的控制策略。总体上中外油气资源合作所面对的风险包括了技术、资源储量、经济、政治和社会等宏观层面的风险，具体到一个油气资源合作项目，宏观层面的风险更多为一种外部的不可控性风险，微观层面的油气资源合作项目更多地是基于两者之间的共同利益目标，本质是非完全共同利益群体之间的合作。受非完全共同利益群体的主体利益非一致性的影响，合作群体之间不仅在合作动机上存在差异，而且在面对合作过程中的风险时，也会表现出不同处理方式。中土油气资源合作开发是由两国元首亲自见证下签订的具有政治性意义的合作项目，采用川庆钻探承担的气源地一体化工程技术服务，包括了地质研究、钻井、试修、固井、录井、测井、压裂酸化、地面建设以及钻前、运输等业务，主要施工范围包括阿姆河右岸巴格德雷合同区A区块、B区块钻井作业，第一天然气处理厂建设，南约洛坦地区江口探井总项目，天然气康采思100亿产能建设EPC项目。由此可见，中土油气资源合作开发策略不仅决定于战略层面的合作，也决定了合作过程中的风险管理和控制过程中的合作。合作是群体成员为实现各自目标，在充分认识到彼此目标差异基础上的“异中求同”，进行广泛的、全面的协作。合作的结果往往是双方在实现其共同目标的同时达到各自目的的过程。中土油气资源合作双方既存在共同利益，又有利益冲突，是一个长期的动态学习过程。在合作过程中，多个非完全共同利益群体将基于其过去的合作经验而不断地调整自己的策略选择的过程。本文在具体分析中土油气资源合作的基础上，将双方的合作风险控制纳入到一个动态博弈的分析框架内，分别研究了不同情境下的合作出现的条件和变化规律，为中外油气资源合作过程中的风险防范提供了一种决策参考。二、中土油气资源合作的共同利益目标分析理论上，非完全共同利益群体之间合作基础是人们相信他们各自的目标之间具有一定的相关性，是影响行为主体行为表现作用方式及结果的重要变量。合作双方的目标相互依赖以及对共同目标的感知，影响着非完全共同利益群体的预期并改变着他们之间的合作行为，从而导致不同的社会化结果。理论上目标正相关的合作恰恰是因为事先非完全利益群体对各自利益目标的算计，而并非基于利他的考虑。在合作的背景下，利益主体把其它的利益群体的活动视为其正的外部条件，而采取利己行为。由此可见，在非完全共同利益群体合作过程的风险防范的逻辑起点是非完全共同利益群体的利益目标分析。中土油气资源合作是两国之间的合作，但在实际操作过程中却是企业之间的合作。国家政治层面的因素仅为一种必须的外部环境条件。（一）中土油气资源合作双方利益目标分析合作是自利的结果而不是基于利他而作出的决策，自利...