《重庆市检察机关出席刑事二审案件庭审规则（试行）》（2005年12月9日渝检（诉）〔2005〕13号）一、通则第一条为了规范检察机关刑事二审案件的出庭工作程序，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《人民检察院刑事诉讼规则》等有关规定，制定本规则。第二条本规则适用于检察机关的检察人员出席人民法院开庭审理的刑事二审案件。第三条检察人员出席刑事二审案件法庭的范围是：（一）上级人民检察院支持下级人民检察院对一审判决、裁定提出抗诉的刑事案件；（二）同级人民法院决定开庭审理的上诉案件；（三）同级人民法院按照二审程序开庭审理的再审案件。第四条检察人员出席刑事二审案件法庭的任务：（一）听取原审被告人的供述、辩解和上诉人的上诉意见，对原审人民法院作出的错误判决或裁定提出纠正意见；（二）维护原审人民法院正确的判决或裁定，建议法庭维持原判；（三）维护诉讼参与人的合法权利；（四）代表人民检察院对法庭审判活动是否合法进行监督。（五）依法从事其他诉讼活动。第五条出席刑事二审案件法庭应当遵守下列原则：（一）依法行使检察权，正确履行法律监督职责；（二）忠于事实，忠于法律，重证据、重调查研究，不轻信口供；（三）与审判机关分工负责，互相配合，互相制约；（四）坚持法律效果与社会效果的统一。二、庭前准备---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---第六条收到刑事抗诉、上诉案件阅卷通知书、再审决定书、指令再审决定书后，案件承办人应当做好以下工作：（一）认真审阅抗诉书、原审判决书、裁定书和上诉人的上诉状、辩护人的辩护意见（二）认真审查案卷材料，熟悉案件事实和证据情况，了解抗诉、上诉的理由是否正确、证据是否确实、充分，原审判决、裁定是否确有错误；（三）讯问原审被告人和上诉人，了解其供述和辩解与原审有无变化。对原审被告人、上诉人不在押，又确有必要采取强制措施，且符合采取强制措施条件的，可建议同级人民法院裁定中止执行原判决后采取强制措施；原审被告人、上诉人在押但再审后可能宣告无罪或免予刑事处罚的，可建议同级人民法院裁定中止执行原判决后取保候审；（四）了解证人证言是否发生变化，必要时复核证人、主要证据或补查相关证据；（五）深入研究与本案相关的法律、政策问题，充实审判中涉及的专业知识；（六）制作相关的法律文书和工作文书。第七条上级人民检察院对下级人民检察院按照第二审程序提出抗诉的案件决定支持抗诉的，应当制作支持抗诉意见书，在开庭前送达同级人民法院。上级人民检察院支持下级人民检察院提出的抗诉意见和理由的，支持抗诉意见书应当叙述支持的意见和理由；部分支持的，叙述部分支持的意见和理由，不予支持部分的意见应当说明。上级人民检察院不支持下级人民检察院提出的抗诉意见和理由，但认为原审判决、裁定确有其他错误的，应当在支持抗诉意见书中表明不同意刑事抗诉书的抗诉意见和理由，并且提出新的抗诉意见和理由。第八条在原审判决、裁定后收集的证据，应当将证据目录、证人名单和主要证据复印件或照片在法院通知开庭之日前送达同级人民法院。人民检察院接到同级人民法院查阅、复制证据的通知后，应当及时到同级人民法院查阅、复制新证据目录及新证据复印件、照片等证据。第九条需进行证据展示的应当符合渝高法［2005］11号《刑事公诉案件证据展示规则（试行）》的要求。三、法庭调查---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---第十条审判长宣布开庭后，出庭检察人员应当认真听取审判长核对原审被告人、上诉人及其辩护人、附带民事诉讼的原告人及其诉讼代理人，以及其他应当到庭的诉讼参与人是否已经到庭；核对到庭原审被告人、上诉人的身份情况与原裁判确认的情况是否相符审判长告知诉讼参与人的诉讼权利是否清楚、完整；审判长对回避申请的处理是否合法。认真听取审判长宣布的合议庭的组成是否合法；刑事抗诉书副本等诉讼文书的送达期限是否符合法律规定；原审被告人、上诉人是盲、聋、哑、未成年人或者可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院是否指定律师为其提供辩护。第十一条审...