iPhone频遭质疑苹果危机公关策略套装（电池篇）2007年对于全球手机市场来说，最受关注的事件莫过于苹果iPhone的上市了！因为这是IT行业实力派、印象派巨头——苹果，在电脑行业、数码播放器行业取得空前成功后，首次涉足手机行业的处女作。同时，rfT于在之前的产品宣传中，iPhone强大的性能表现与简约出色的外观设计已经深入人心，早就刺激了全球数以亿计苹果FANS的味蕾。自2007年6月29H,iPhone开始在美国市场销售，虽然没有达到苹果公司之前的销售预期，但其空前的火暴场而还是难得一见的。但令人多少感到有些意外的是，自开始上市销售（确切的说，应该是早在iPhone±市之前），iPhone就频遭质疑。对于苹果来说，眼下最为棘手的是因为iPhone电池的内置设计，用户不能自行更换,而受到众多用户的控告；市于产品设计的原因，iPhone使用的安全性也受到质疑；近日，又有一家名为SPTechnologies的公司（以下简称“SP”）指控苹果iPhone的触摸屏设计侵犯了该公司的专利。对于苹果公司与iPhone来说，在产品上市之初就频遭质疑，显然不是一个好的信号，尤其是在目前iPhone销售低于预期的情况下,苹果公司的舆论压力是显然的。我们目前不能断定眼下iPhone销售的趋冷与其频遭质疑有没有必然联系，但如果iPhone真的倒在这众多质疑之下，显然对苹果公司来说是一个空前的打击。这种假设可能有点过于悲观，目前对于苹果来说到底应该如何应对这一系列意外危机，倒是一个很现实的问题。接下来，笔者就分别针对电池设计、使用安全性及设计专利侵权等三个质疑进行深入的危机公关应对分析，今天就先从iPhone的电池设计开始。iPhone电池设计的问题对于苹果公司来说，确实是一个非常棘手的问题。近日，一位名叫JoseTru激llo的用户日前在当地法院将苹果公司告上了法庭，他认为苹果应该在其iPhone手机上使用可更换电池。另外，芝加哥库克县巡回法院已经接到了针对苹果公司的集体诉讼案，起诉方同时向苹果和ATT（iPhone的独家服务提供商）发起了诉讼，理市是两家公司在用户购买iPhone之前隐瞒了电池更换的成本。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---简而言之，iPhone电池设计遭受质疑的原因主要在于以下几点。第一、电池使用的便利性问题。传统的手机产品，其电池用户都是可以随意更换的，而刚刚上市的iPhone却将电池直接焊接在了机身的内部，用户根木无法自行更换，而需要到苹果指定的iPhone售后服务中心进行更换，这样以來iPhone使用的便利性就是一个大问题，同时据称苹果在更换电池的吋候iPhone上所有的数据将被“一清而净”,电池使用的便利性正是iPhone遭受集体诉讼与公众指责的关键因素。第二、电池的使用成木过高。由于iPhone电池在充电300次之后就需要更换，因此每年都需要更换一块新电池。在更换电池时苹果向用户征收79美元的费用，此外在送修期间，用户需要支付29。95租借一部代用机，否则手边就没有手机可用。iPhone用户声称，这样更换电池，算下来其费用将占到iPhone成木的20%。第三、电池的使用寿命过短。iPhone电池在充电300次Z后就需要进行更换，电池如此的短命是广大用户难以接受的。第四、用户的知情权问题。有关电池使用寿命和更换政策的细节,在苹果Z前进行的iPhone推广宣传中根本没有提及，在iPhone附送的材料上也找不到，用户只能在点击数次链接之后，在苹果技术支持网站中找到，这显然违背了产品销售最基本的知情权问题。虽然iPhone有着强劲的功能表现与出色的产品设计，但是其电池设计影响到了广大用户的使用便利性；同吋，在iPhone电池更换中苹果过高的收费标准，也是广大用户难以接受的。到底苹果公司应该如何度过"iPhone电池设计”这一，难关呢？一、正视问题所在，积极应对危机。因iPhone电池设计而遭受用户质疑，这显然是苹果公司所不愿看到的，特别是在iPhone销售初期就受到了用户的质疑，如果不能及时解决这一问题，不单会影响到iPhone在美国市场的销售，肯定也会对后期在全球其他市场的销售，所以苹果公司一定要在第叩寸间内积极应对电池设计危机。这同吋从危机事件处理的角度，也正是对当事企业应对意外危机的基本要求。在此...