是粘合还撕裂社会?《南方周末》“唐慧案”报道引发的思考文新集团新闻研究所2013年8月1R《南方周末》刊岀《“永州幼女被迫卖淫案”再调查》《卖淫店老板“假立功”真相》《什么造就了唐慧》等一组调查性报道，重新审视引发全国关注的唐慧女儿乐乐被迫卖淫案、唐慧被劳教以及巾请国家赔偿案。记者的调查发现，“乐乐被迫卖淫案”存在核心证据不足、司法程序受到外部压力影响、判决结果因压力导致量刑过重等问题。报道所呈现的唐慧也与之前媒体报道中的“伟大母亲”形彖大相径庭，从而引发广泛的讨论。本文从南周及其他媒体相关报道、相关网络舆论的分析出发，对当前转型社会下媒休应承担怎样的社会责任，做一些初步的思考。一、“唐慧案”前传“唐慧案”不是个例，之前有，之后还会冇。如果放到传媒环境革命的背景下来看，Z前最具典型意义的案例应屈“我爸是李刚事件”。2010年10JJ17R,“天涯社区”网络论坛上一篇帖子引爆了网络。帖子称：2010年10月16日晚，河北大学两名女生在学校宿舍区被一辆汽车撞出近数十米远……肇事者企图逃跑，被学生拦下，……最令人发指的是，下车后，（肇事者）没有丝毫的歉意，竟说“看把我车刮的!你知道我爸是谁吗？我爸是李刚！”网帖透露，肇事者名叫李启铭，其父李刚系保定市某区公安局副局长。一起交通肇事案，因为肇事者的狂傲与蛮横，特别是其“官二代”的身份,触动了社会敏感神经，这篇帖子引起极大关注，并在各大网络论坛转帖。传统媒体也注意到这一网络热点，第二天，全国多家媒体就以《河北大学校园内两女生被撞一死一伤肇事司机叫嚣“我爸是李刚”》、《河北大学两女生被撞1人死亡肇事者自称官二代》为题，纷纷刊出报道。“我爸是李刚”事件被推上舆论的风口浪尖。事件之后的发展很多人也许还记忆犹新。网友以“我爸是李刚”网络造句大赛、创作网络歌曲、PS图像等形式，展开大规模的网络围观、网络狂欢；关于李刚家有多套房产、李刚岳父是某副省级干部等传言在不胫而走。直到今天，“我爸是李刚”仍然成为官民对立的一个象征性标签，全国各地出现“官二代”负面新闻，往往被冠以“X地版我爸是李刚事件”。但是，事件的真和究竞是什么？公安部原新闻发言人武和平后來在一次演讲中透露，当吋调查组询问了40多位现场目击者，没有一人表示自己亲耳听到李启铭说过这句话。第一个网络发帖者也表示是听到同学传言，感到十分气愤才发帖的。当晚出警的当地百楼派岀所所长赵晓兵则说：李启铭是在被带到警卫值班室后，“精神高度紧张，语无伦次”中说：“我错了，我愿意受到法律处罚，我爸爸是李刚”。这意味着，“我爸是李刚”这句话，英实是肇事者在极度恐慌的状态下，告饶、求情的表述，而不是骄横跋扈草菅人命的狂言。同样的话，语境不同，意义完全相反。但是，当时几乎所有媒体的报道都是根据网络爆料写成，根本没有履行调查核实的媒体职责，更没有直接采访当事人或现场n击者。当然，媒体的片面报道，与当时校方和公安部门惧怕汹汹舆情，失语失声有重要关系。但从媒体职责角度,这并不是放弃探究真相的理由。正如新闻教学中常说的：真相对你关上一扇门,你就要另找一扇窗户跳进去。而《南方周末》记者则从现场图片中肇事者一副惊恐而非嚣张的神色中，察觉情况似乎不像网络传言所说的那样。之后，记者采访到李启铭的同学，介绍了一个与网络舆论完全不同的李的形象，并且转述李家的辩解称，撞人后李启铭看到一个认识的保卫科长，于是向他求助：叔叔，我爸是李刚。“我爸是李刚”事件之后，“钱云会案”、“邓玉娇案”、“药家鑫案”，以及2012年才真相大白的“彭宇案”、本次“唐慧案”等等，都出现单方面、不实信息挑动网络舆论的激情，而汹涌的网络舆论又裹挟了媒体报道，媒体不负责任的报道更进一步推动网络舆论的情绪化、极端化，最终造成“舆论审判”“民意审判”，干扰司法独立、司法公正的问题。二、热点事件频岀的网络环境之所以说“我爸是李刚”事件最具典型性、代表性，不但由于其社会影响大、造成的社会误解深，更在于事件发生时的新媒体坏境——2010年，被称为“微博元年”，那时，网络论坛、博客方盛未衰，微博又异军突起，自媒体力量蓬...