产业内贸易与中国现状刍议中国产业内贸易现状王雷1（浙江大学经济学院）本文摘要：随着世界经济的不断深化与扩展，产业内贸易的发展也是越加迅猛，其占各国对外贸易的比重也在逐年上升，尤其是发达国家，而对于发展中国家的产业内贸易现状的研究，至今仍然较少，因此也就很难与发达国家作比较，从而制定更加有力具体的措施。本文将通过对目前产业内贸易理论的发展作简要介绍，结合现实分析中国对外贸易产业内贸易（IIT）的程度，并简要分析目前与我国产业内贸易发展密切相关的因素，最后提出一些的建议。关键词：产业内贸易（IIT）G－L指数规模经济******************************************************************************一、引言自从本世纪60年代产业内贸易（IIT）2的概念产生以来，已经有许多学者对这种贸易方式的决定因素进行了思考，他们还进行了大量的理论和实证分析。正如Greenway和Miler(11016)、Greenway和Torsrensson(11017)所说，“理论和实证研究上对产业内贸易的兴趣，自从40年前世界贸易中产业内贸易迅速增长以来，就一直存在，并且毫无减弱之势。”按照Ekanayake（2001）的说法，“对IIT的兴趣的增加，主要应是由于用以解释同类产品间贸易优势的传统的比较优势理论已不能解释按统计上分类的同种产品同时从一国进口和向该国出口的情况。而产业内贸易则阐释了基于不完全竞争市场上的相似却有着微小差异的产品间的贸易形式，或者不同国家有着不同兴趣和偏好的消费者的近乎完全的需求替代的一种状况。”过去实证研究大多数都倾向于解释发生在发达国家间的产业内贸易，很少有针对发展中国家（尤其是东亚国家）的研究3，尽管事实足以证明发生在发达国家和发展中国家之间的产业内贸易正在不断的增加。尽管已有许多学者曾对中国与其它国家的具体贸易方式进行过研究，却很少有人专注于中国的产业内贸易研究4，基于此，本文打算通过对中国的一些实际数据的考察，为今后的学者对此问题的研究作些贡献。伴随着全球性的产业内贸易的迅速发展以及中国入世后一系列改革开放步伐的加快和十五计划的全面实施，对今后中国的IIT研究就愈显重要了。二、产业内贸易的理论发展自20世纪60年代开始，就有许多学者对赫克歇尔－俄林模型开始进行实证分析，比如Vernoorn(1960)、Balassa（1965）等人对欧共体成员之间的研究表明，其间的大部分国际贸易并不是反映各国资源禀赋的产业间贸易，而是产业内贸易。由于产业内贸易涉及到各种不完全竞争的特点（比如产品的差异性、规模经济、垄断竞争或寡占行为以及跨国公司的活动等等）及更广的范围，故建立在完全竞争假设上的传统国际贸易理论就很难解释了，这样就自然而然产生了许多关于产业内贸易的模型和研究。1775年，Grubel和Lloyd在他们的著作《产业内贸易：异质产品国际贸易理论及测度》中建立了著名的G-L指数，开始对产业内贸易进行理论和实证研究。后来，又出现了基于垂直产品差异的“新赫克歇尔－俄林模型”1郑理明（1971～），浙江人，浙江大学经济学院硕士研究生，国际贸易方向；王雷（1979～），山东人，浙江大学经济学院硕士研究生，国际投资与跨国公司方向。2产业内贸易，是指一个国家即出口又进口同一个产业内产品的行为，通常又被称为双向贸易（Two-wayTrade）或是重叠贸易（Over-lapTrade）。3对发展中国家IIT进行过研究的学者主要有：Aquino(1978),Balassa(1979),HavryshynCivan(11013),Marique(11017),Lee(11013),StoneLee(11015),GonzalezVelez(11015),HavrylyshynKuzne(11017),Nilsson(11019),Ekanayake(2001).4对中国的产业内贸易进行过研究的学者有：朱刚体（11013）、鲁明泓（11014）、李俊（11018）、许统生（2000）。本文：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！