西欧“长子继承制”浅谈西欧“长子继承制”浅谈【摘耍】西欧“长子继承制”的产生到确立是经历了一定过程的，其产生和确立是封君、封臣及封臣诸子三者利益博弈的结果，长子继承制对西欧社会产生很大的影响，其中既有积极的影响也有消极的一面。【关键词】西欧；长子继承；财产：099文献标识码：A:1006-0278(2013)07-165-01一、西欧“长子继承制”的确立在古代西方，“长子继承制”的渊源是来自入侵酋长的“采地”或贻赠。这些一廿始只是表现为移居来的国王的偶然封赐，后来出现的被查理曼大量分配的“采地”是授与有军功的受益人管理的罗马各省土地。“采地”在开始时完全没有世袭的意味，“采地”的持有人要遵从煬与人的好恶，多以受煬人的终身为限。从最初的时候起，受益人也并没有致力于扩大出租地，并意图在其死后把土地继续保留给家族中人，但是后来由于查理曼继承人软弱无能，上述的情形就成为了事实，“采地”就这样逐渐转变为世袭的“封地”了。这时的封地虽然是世袭的，却并不一定遗传给长子。当时所遵从的继承规则是随意的，所以产生很多的租地条件，有些租地条件中是允许长子及其支系优先其他子嗣继承封地的，但这并没有成为一种普遍现象。在广大的西欧人民经历了奴隶或半奴隶状态的奴役后迎来了封建制度的社会，“长子继承制”也以极快的速度风靡西欧，其具体传播的工具是“家族授产”一一凡是武力占有的土地由长子继承，后来在习惯法中规定自由租地和军役租地的财产，长子和其亲系有优先继承之权，长子继承还体现在一些因佃役租地而持有的土地继承过程中。但是耍明确一点，“长子继承制”在西欧社会从来都不是单独存在的，“诸子平分制”也是同时并行的。二、西欧“长子继承制”确立的原因关于“长子继承制”突然暂时取代其他的继承方式而广为传播并存续的原因，普遍认为是由于封建制度封君的利益使然，其实“长子继承制”存在的前提是财产不可分的教训，是封君、封臣及封臣诸子三者利益博弈的结果，片面的强调前者而忽视后两者的利益是不合理的。首先对于封君来说，具体是因为如果封地持有人在他死亡吋将封地传给数人继承将大大削弱其实力，不利于防御和攻击，进而给侵略者创造机会，而传给…位继承人则可避免这种情况的发工。其次，中世纪西欧封君与封臣的关系是一种“契约互惠关系”，所以封臣的利益也不可忽视。最后，“长子继承制”一开始的实施并不是剥夺了其他子嗣的权利，而是为了更好的保护每一个人的权利，因为只有保证一个庄园的完整与强大，家族的其他成员才能在继承人的庇护下有自己各自的发展，对所有人都是有利的，也是由于这种利益驱使其他非继承人的子嗣都认可了“长子继承制”。到现在发现一个问题，上述所有的论述只是说明了财产不能分割必须由一人继承，而为什么只能由长子来继承呢？其原因正如亚当斯密所认为的，土地财产终于成为不可分割的，总要有一个儿子优先继承。“既然总有一个人是有优先权的，这个人自然是长子。这个法定优先权必须给与具有完全不可争辩的特质的人。如果把它给与一个有智慧或有胆量的人，那就会引起激烈的争论；但在兄弟中间，谁是年龄最大，这是无可争辩的事实。在初期社会里，高龄受到很大的重视。”关于高龄受重视的原因儿乎是所有宗法等级森严的社会里必有的规律一样，不容置疑，这一点在中国封建宗法社会的“嫡长子继承制”中表现得尤为明显。但这并不是确立长子为继承人的唯一原因,其中也是有利益权衡背景的，封君在封臣死后继承人未成年吋是有监护权力的，封臣为了自身及家族的利益自然会倾向于选定一个年龄最大的儿子作为继承人，所以“长子”很合逻辑的成为了西欧社会的“幸运儿”。尽管有长子不能继承父亲财产的例外情况，但依然不影响“长子继承制”在当时的地位。但是这一制度在罗马后期经法律的发展把长子变为了财产的法定继承人而否认了其他子女的继承权，“长子继承制”就产生了本质的变化。三、“长子继承制”对西欧社会的影响中世纪的“长子继承制”对西欧社会产生了很深远的影响，表现在经济、政治和社会进程方面，其中积极的影响占到了大部分，但也有消极的一面。积极的影响表现在：第一，“长子继承...