---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---城市空气污染与收入关系的EKC再检验基于污染健康损害的视角李静，彭飞（合肥工业大学经济学院，安徽合肥，230009）【摘要】国内现有的EKC研究主要从污染物排放量与收入间关系进行检验，本文则通过构建污染健康损害指数，考察空气污染浓度对人体健康的损害程度，检验中国城市空气污染与收入间关系的EKC特征。基于2000-2010年笛3个城市的面板数据，健康损害指数的Tobit随机效应回归结果与利用污染物浓度的估计结果基本具有相同的变化形态，三类污染物与人均GDP间关系均呈N型特征，即倒U型的翘尾态势。表明中国城市空气污染的健康损害在经历了有效地控制之后，又出现了反弹的迹象。此外，城市的人口密度以及区位因素也是影响EKC的重要解释变量。【关键词】空气污染；人均GDP;环境库兹涅茨曲线；污染健康损害指数【中图分类号】1引言随着中国居民收入提高，人们对于污染造成的健康担忧口益增长，特别是城市空气质量对人们的健康影响。目前人们对PNLsAjPMio的健康危害程度讨论颇多，在主要的空气污染物中，PM/PM叭S（k、NO?是主要的污染物，医学研究已经证实，P地.5颗粒物可穿透人体呼吸道的防御毛发状结构进入人体内部，引起人体整个范围的疾病（世界卫生组织网站）；PMg浓度过高可引起机体呼吸系统、心脏及血液系统、免疫系统和内分泌系统等广泛的损伤，：;S0,可影响呼吸系统和肺功能，并刺激眼睛和呼吸道，从而加重哮喘和慢性支气管炎并使人们更易患呼吸道感染（世界卫生纽织网站）；二氧化氮对人体健康影响很大，短期暴露在鬲浓度的二氧化氮气体中（比如，少于3小时）町导致已患呼吸道疾病者产纶过敏反应、损害肺功能，增加少年儿童（5-12岁）的呼吸道疾病发生率（武汉环境保护局网站）。在中国，每年因城市空气污染和室内空气污染导致的死亡人数分别为17.8万人和11万人；每年因城市空气污染而造成的呼吸系统门诊病例为35万人，急诊病例为680万人⑵。关于污染与收入间的关系的研究，多是通过EKC的形式展开。首先，这方面的研究主要通过建立污染排放虽与收入水平以及英他控制性变量的计量回归的方式进行经验检验。例如，沈满洪、许云华通过对浙江省近20年来人均GDP与工业“三废”及其人均量Z间相互关系的［收稿日期］［基金项目］本文为安徽省自然科学某金（11040606Q29）和国家|'|然科学基金（71103057）的资助项［作者简介］李静（1978-）,男，安徽涡阳人，合肥工业人学经济学院副教授，研究方向为资源环境经济学、收入分配等。通讯地址：女徽省合肥山屯溪路193号邮编：230009电话:13956997259E-mail：175759430@qq.com分析，发现了一种新型的环境库兹涅茨Illi线：一条先是倒U型，然后是U型的波浪式的Illi线叫其次，多数研究---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---由于污染指标以及样木选择（省区、城市等）的不同造成实证结果差异较人（见表1）。虽然国内对EKC的实证研究文献很多，但多数研究存在的主要问题在于污染指标的选择多是从工业污染角度选择排放量作为污染指标的代理，而不是浓度指标；事实上，浓度指标更容易确定衡量健康损害程度，而排放量和人均污染量指标都无法说明对人们健康的实际损害。与上述实证文献不同，本文首先以我国113个城市11年的数据构建空气污染的健康损害指数，作为EKC检验的基础，重新对我国城市空气质量与收入的关系进行了EKC的再检验，研究对从健康损害角度重新认识环境与收入间的关系具有一定的理论与实践价值。表1国内学者关丁・EKC的研究研究者区域计量模型污染指标工业废气S0?转折点时间段凌亢⑷南京时间序列排放量递增递增1988-1998范金⑸全国面板数据浓度倒U210011995-1998包群⑹全国面板数据排放量递增41111996-2000赵细康工金国时间序列人均排放U型352911981-2003王宜虎⑻南京时间序列排放量U型63821991-2003施平⑼全国面板数据排放量倒N倒N1997-2007朱平辉等何全国面板数据人均排放倒N511891997-2007姚焕玫等a广西而板数据排放量倒U80002001-20082主要文献回顾国内外研究学者对中国是否存在EKC曲线的研究主要分为两...