浅析我国法经济学的发展现状、问题和趋势【摘要】法经济学于20世纪90年代开始，在我国逐步发展，而西方的现代法经济学匕经发展了60多年，在理论与实践方面相对中国丰富得多。本文对中国20多年的法经济学发展现状、存在的问题及未来的发展趋势，结合西方法经济学的发展历史，进行分析，为以后的法经济学在理论和实践中的发展提供思路。本文采集自网络，本站发布的论文均是优质论文，供学习和研究使用，文中立场与本网站无关，版权和著作权归原作者所右，如存不愿意被转载的情况，请通知我们删除己转载的信息，如果需要分享，请保留本段说明。【关键词】法经济学现状问题趋势一、法经济学的概念法经济学是舶来品，其英文名称存很多，例如“Economicsoflaw”（法的经济学），“EconomicAnalysisoflaw”（法律的经济分析），“LawandEconomics”（法和经济学），“JurisprudenceofEconomicAnalysis”（经济分析法学）等。在以上名称中，得到公认的是“Economicsoflaw，’。理查德?A?波斯纳在他的《法经济学运动》一文中写道：“由法律制度加以规范的行为范围如此之大，以致法经济学只好做一个宽泛的定义，以便它能跟经济学一样扩展很广”、“这个被松散地称为法律的经济分析的学科”，可见波斯纳将法经济学定义为用经济分析法来分析法律问题。我国学者蒋兆康在《法律的经济分析》译者序言中给法经济学下的定义是：“用经济学的方法和理论，而且主要是运用价格理论（或称微观经济学），以及运用福利经济学、公共选择理论以及其他有关实证和规范方法考察、研究法律和法律制度的形成、结构、过程、效果、效率及未来发展的学科。”全面地理解法经济学的含义无疑使我们的视野变得更加开阔，同时也拓展了法律与经济这个主题所涵盖的范围。人们在运用经济学理论和方法来加深对法律制度理解的同时，也会更多地去探讨法律制度对经济制度运转的影响。二、西方法经济学的发展现状法经济学既然是舶来品，在分析中国法经济学发展现状时不可避免地先分析国外法经济学的发展历史。我们以美国法经济学的发展为例分析其对中国的借鉴与发展。科斯于1960年发表的《社会成本问题》中，引入交易成本来研究社会外部性，论证了“当交易成本为零时，不同的产权界定不会影响资源配置的结果；但当交易成本不为零时，不同的产权界定会产生不同的资源配置结果。”科斯认为，当人们从一个交易成本为零的体制向交易成本为正的体制转变时，法律制度变得至关重要。也就是说，交易成本的高低才是制度选择的标准。更重要的是，在这篇文章中，科斯引入了普通法案例来研究经济问题一一坚持理性选择下成本收益比较的实证分析，而不仅仅是抽象的概念推演卡来布莱西专注法经济学中的传统侵权法理论，开创性地从风险分配视角切入，认为侵权法是一个引致合理警戒行为的体系，财产损害的成本等同于执行这一体系的成本，损害成本理应分摊给最有可能造成损害的当事人。该项研究标志着经济学分析正式打开了传统法学垄断的普通法研究领域一一侵权法，激发Y经济学家研究普通法的兴趣。法经济学的集大成者是美国法学家波斯纳。波斯纳在《法律的经济分析》一书中将新古典经济学的理论与方法运用于法理学、普通法、市场监管、公司法、金融法等领域，创立了法经济学的研究范式，标志着“效率”主题在普通法领域的巨大成功。波斯纳指出，作为规范体系的普通法的目的在于引导人们有效行为，为人们自愿的低成本市场交易创造激励。受波斯纳的影响，法官、律师及法学家开始研宄法经济学，法经济学开始成为一门独立的交叉学科。综上，美国的法经济学家将法经济学理论与实践相结合，使法经济学从纯理论研究走向实践，使越来越多的法官、律师加入了法经济学的研究队伍，开创了法经济学的新时代。三、法经济学在中国的发展法经济学在中国的本土化是法经济学研究多元化的一个重要体现。钟明钊和顾培东早在1983年就曾引进和提倡法经济学研究，但并未得到学界关注。直到20世纪80年代末90年代初，得益于新制度经济学和新政治经济学在国内的兴盛，法经济学才开始从国外大量引进并传播纵观近30年来国内法经济学研宄的发展，大致可以分为两个阶段：（一）法...