生态批评视阈中的《污染海域》:生态修复案例[摘要]上世纪60年代初登上文坛、在日本文学界以多产著称的日本推理小说家西村京太郎，仅1971年一年就完成六部长篇推理小说，其中以公害为主题的《污染海域》好评如潮。运用生态批评理论，通过文本解读，从精神生态等角度对《污染海域》进行分析，我们发现该作品对人类精神生态的积极探索，使得该小说成为了一部充分展示作者生态智慧、提供有益启迪的作品。[关键词]污染海域；生态批评；生态文学；精神生态；利己主义[][文献标识码][][收稿日期]2012-04-11《污染海域》是日本当代推理小说作家西村京太郎的代表作之一，发表于1971年。作品发表之际，日本先后发生了“水俣病”、“森永奶粉事件”、“萨利德迈安眠药事件”等多起公害事件，引起了日本社会的强烈反响和广泛关注。为了应对和消除这些公害事件对日本国家和社会产生的严重后果，日本政府积极采取对策，先后制定和颁布了“公害对策基本法”（1967）、“大气污染防治令”（1968）和“噪音防治法”（1968）等一系列法规，并认定“疼痛病”、熊本与新泻的“水俣病”等为公害病。这一系列举措，为日本环保事业的发展提供了法律保障，指明了方向[1]（8）。《污染海域》讲述的是一起公害污染、公害杀人事件。小说以律师中原收到一封来自17岁自杀少女梅津由佳的来信拉开序幕。该少女----主人公梅津由佳是新太阳化工厂的一名工人，工厂位于伊豆半岛的锦浦。由佳因长时间在废气弥漫的环境中工作，患了哮喘病，痛苦至极。她认为这与自己从事的工作有关，请求公司补偿，可公司的回答却是：如果住院就开除。中原律师虽然能干、正直、善良，但为了生计，也不得不以代理能赚钱的诉讼案件为先。所以，由佳的信就被搁置起来。直到某一天，中原从报纸上得知由佳从游船上投海自杀，良心受到谴责，才奔赴现场调查这起事件。在调查过程中，他遇到了质朴的高中教师吉川，这是一位领着一群高中生投身于家乡环保事业的教师。同时他还遇到了“公害调查团”的团长、公害“专家”----吉川的老师冬木教授等人。冬木等人出于私利、竟然无视公害事实，公然断言该地域没有污染。作者以中原出于正义，着手调查少女投海自杀事件为主线，揭示了海洋污染给民众带来的身心伤害，凸显了“利己主义”等精神生态危机对人类的危害这一主题。生态文学研究者鲁枢元曾将生态学分为“自然生态学”、“社会生态学”和“精神生态学”，并将梁漱溟指出的“人与自然的关系”、“人与人的关系”、“人与自我的关系”等人的复杂性与其提出的生态学三分法中的自然生态、社会生态、精神生态相对应。他认为：就现实的人的存在而言，人既是一种生物性的存在，又是一种社会性的存在，同时，更是一种精神性的存在。其观点强调了精神生态在人类社会中的位置和研究价值。[2]（146-147）论文运用生态批评理论，通过文本解读，从精神生态角度对《污染海域》进行分析。笔者认为，该作品对人类精神生态的积极探索，使得小说成为一部充分展示作者生态智慧的作品。小说的题目《污染海域》一定程度上反映了作者的生态观和对现代社会的深度思考。一、人与自然的对话“我们关于自然的知识及对自然的理解，对我们的行为具有决定意义”[3]（28）。早在日本古代，人与自然的对话已悄然开始。那时的人类尚未意识到自我，对自然抱有依偎和敬畏之情。随着历史的推移，特别是到了近代，日本的现代化进程加快，工业立国思想浸淫着人们的心灵，人类中心主义开始抬头。自然成了被征服的对象，人与自然的伙伴关系和平等对话关系被彻底摧毁，处于矛盾与对立之中。诚然，大自然是脆弱的，但只要不过分施压，它仍然富有弹力和韧性[4]（93）。正是因为人类的施压超过了自然的承受力，大自然遂对人类的胜利进行报复。西村京太郎的《污染海域》，描写的正是日本战后在经济复兴、工业发展过程中破坏自然、破坏环境，导致大量公害事件发生，从而招致严重后果的过程。上世纪50年代，日本在四日市建起了全国第一个石油联合企业城，工厂废水排入伊势湾，使得海水变臭，大气浑浊。仅几年光景，整座城市便黄烟弥漫，上空几百米厚度的烟雾中漂浮着多种有毒气体和有毒的重金属粉...