-----------------------Page1-----------------------第3卷第1期河南司法警官职业学院学报2005年3月V01．3No．1JournalofHenanJudicialPoliceVocationalCollegeMar．2005关于86名顽危犯个性心理的调查报告杨士峰，刘思胜(河南省g--监狱，河南新乡453000)摘要：了解顽危犯群体个性心理特征状况，针对性开展顽危犯思想转化和心理矫治，提高改造质量。采用《中国罪犯心理测试个性分测试(COPA—PI)》的方法，对86名顽危犯进行隐蔽性的心理测试。测试结果与全国男性罪犯常模比较，顽危犯与普通罪犯相比，有其独特的个性心理特征，在改造过程中，应做针对性的教育转化和心理矫治工作。关键词：顽危犯；个性心理特征；矫治建议：DF87文献标识码：A：1672—2663(2005)01—0025—04顽危犯一般来说都是主观恶习深，反社会、反改44％)，大专以上2人(2．33％)；捕前职业结构：职造心理强烈，反改造活动明显而持续，富有抗改或作工16人(18．62％)，农民33人(38．37％)，个体户案经验，胆大妄为，铤而走险的罪犯。虽人数不多但9人(10．46％)，无业28人(32．55％)；犯罪类型：破坏性、危害性极大。特别是90年代以来顽危犯人财产型51人(59．30％)，暴力型30人(34．88％)，数呈上升趋势。据调查，1990年顽危犯为押犯总数性犯罪3人(3．49％)，其他2人(2．33％)；刑期的3．4％，、1996年升至4．1％，1998年升至4．5％，结构：无期、死缓21人(24．42％)，10年一20年徒对监管改造形势造成了一定的压力。[1](H2”加速顽刑36人(41．86％)，10年以下29人(33．72％)；二危犯的转化进程和提高转化质量对于保障监管安全次犯罪9人(10．47％)。和稳定社会大局具有重要的现实意义。掌握、分析(二)测查方法和研究顽危犯这个极具危险I生的特殊犯群心理特征采用《中国罪犯心理测试个性分测试量表(CO—和行为特点，是针对顽危犯开展个别教育工作和进PA—PI)》，利用他人陪测等方法隐蔽其顽危犯身行心理咨询、心理矫治的基础。份，按照“使用指导手册”要求和标准进行团体纸笔笔者运用《中国罪犯心理测试个性分测试(CO—型A型测试，文盲者在语言帮助下完成答卷，运用PA—PI)》对两所监狱随机抽取86名顽危犯进行了COPA—PI软件程序计算各纬度原始分和标准分。测试。本文主要以中国罪犯常模为标准对这86名然后运用测量工具——社会科学统计分析软件顽危犯进行有关分析，探讨顽危犯群体个性心理特(SPSS)，将COPA—PI原始分和全国罪犯男性常模征，现将结果报告如下。比较，进行显著性检验。．一、资料与方法二、结果(一)测查对象COPA—PI测试86例，其中说谎指标L94分顽危犯86名均为男性，平均年龄31．9岁；婚者6例(6．97％)，同一性指标s≥3分者4例史：已婚18人(20．93％)，未婚56人(65．12％)，(4．65％)，减去L≥4分同时S≥3分者l例，共有9离异12人(13．95％)；文化程度：初中及以下文化例无效卷不列入统计，有效答卷77例(L分≤3，s程度69人(80．23％)，高中或中专15人(17．分≤2)。收稿日期：2004—08—15作者简介：杨士峰(1957一)，男，河南兰考人，河南省第二监狱副监狱长；刘思胜(19r72一)，男，河南新乡人，河南省第二监狱罪犯心理研究室主任，主要从事罪犯心理研究。万方数据-----------------------Page2-----------------------26河南司法警官职业学院学报2005年(注：1．“一”：顽危犯与常模比较无显著性差异；2．“水”：顽危犯与常模比较有显著性差异(表中未显示此项)；3．“··”顽危犯与常模比较有高度显著性差异。)(一)运用正态概率纸法(P—PPolt法)对7740、T，<40)的人数比例情况，支持结果2．2的有关例顽危犯心理测试结果中13个维度的资料分别做结论。正态性检验，结果表明13个所绘点图基本上在一直Pdl(内外倾)维度T≤40者占29．8％，T≥60线上，所有资料均服从或近似服从正态分布。因此者只有6．49％，说明顽危犯中典型内向性格的人明本文统计分析结果有意义。显多于典型外向性格的人；Pd2(情绪稳定性)维度(二)顽危犯COPA—PI原始分与全国罪犯男T。<40者只占2．6％，而T，>60者却有36．36％，表性常模统计学分析结果显示：Pdl(内外倾)、Pd2明顽危犯情绪稳定性较差；Pd3(同众性)T≤40者(情绪稳定性)、P...