战国嵌红铜铺首衔环三兽纽盖铜壶的保护修复摘要：战国嵌红铜铺首衔环三兽纽盖铜壶残缺严重，铁锈、青铜锈蚀、表面硬结物层状堆积。通过检测分析，重点对镶嵌物成分、铁锈成因进行了分析判断，并对铜壶进行了清洗、去锈、补配、做旧、封护等保护修复处理，效果良好。关键词：错红铜;铁锈;补配;做旧DOI：10.20005/jki.issn.1674-8697.2022.01.007战国嵌红铜铺首衔环三兽纽盖铜壶存在非常严重的病害，整器布满土垢锈蚀、纹饰完全被掩盖，大面积残缺，底部断开，碎为大小13块、有明显裂隙（图1、图2）。残缺口径12.5厘米，残高34厘米，重3.44千克。修复前不知有嵌红铜纹饰，X光探伤、清除土垢锈蚀、检测成分后才判断纹饰为嵌红铜工艺。嵌红铜是指以硬度低、延展性好的红铜作为镶嵌物对青铜器表面进行镶嵌装饰，具有较好的艺术效果。据记载，春秋中期以后红铜嵌错工艺开始出现，春秋晚期至战国初期是该工艺的兴盛期。①1检测分析1.1X射线探伤铜壶布满土垢锈蚀，看不清纹饰及病害状况，故修复前先进行X射线探伤。所用仪器为德国YXLON生产的XROEVO225D便携式X射线探伤仪，通用电气CRxVision便携式数字射线成像CR系统。测试电压130kV，电流3.0mA，曝光时间40s。探伤结果如图3所示。结果分析：器物多处有裂隙，布满花纹且花纹较粗、较深，纹饰与本体颜色不一，纹饰脱落处有明显凹痕，初步判断纹饰为嵌错上去的，且纹饰处比本体部分粗糙多孔，证明锈蚀程度更严重。1.2锈蚀物显微观察在去除表面硬结物---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---及层状堆积锈蚀后，器物的纹饰显现出来。经观察发现，纹饰部分有明显的类似于铁锈的暗红色锈蚀物存在，与本体的绿色青铜锈蚀有鲜明的颜色差异。选择铜壶腹部锈蚀物较少且纹饰明显的位置，用VHX-600K超景深三维数码显微镜在20倍下观察到浅绿色的青铜锈蚀与暗红色的类铁锈蚀物有明显的分界线（图4），进一步印证了铜壶的纹饰处与本体不是一种材料，为嵌错纹饰。1.3基体、锈蚀物成分检测选择铜壶壶身腹部、壶盖锈蚀物少的纹饰部位和本体部位用便携式合金分析仪进行多点检测，结果如表1所示。结果分析：合金分析仪为定性仪器，各个元素含量仅具有相对比较的意义。从检测数据可以看出，器物的本体成分中Cu、Sn、Pb占了很大比例，说明铜壶本体为青铜;纹饰处的暗红色锈蚀中Fe元素含量非常高，可以判定暗红色物质为铁的锈蚀物;嵌红铜纹饰处铁含量更高，铁锈更严重。1.4扫描电镜能谱检测仪器为德国FEI公司Quanta650扫描电镜、OXFORD产X-MaxN50型能谱仪。检测电压：高真空条件下HV为20kV，工作距离WD为10mm，Spotsize为6.0。将样品用碳导电胶粘贴于样品台上后，置于仪器样品腔中进行SEM-EDS检测分析。铜壶纹饰处镶嵌物检测结果如表2所示。结果分析：铜壶表面镶嵌物样品中Cu含量为44.24%～70.53%，另外含有少量的Pb和微量的Fe，可见该样品以Cu为主，又在镶嵌部位，应为红铜。镶嵌物表面锈蚀检测结果如表3所示。结果分析：该样品局部区域Fe含量较高，达12.53%，其余区域主要以Pb为主，含有一定量的Cu、Sn，是青铜材质的主要成分。较高含量的铁可能与文物埋---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---藏环境有关。铜壶本体表面锈蚀检测结果如表4所示。结果分析：该样品Pb含量较高，另有一定含量的Cu、Sn，可知该物质主要---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---