第1页共7页胫骨平台骨折应用有限内固定联合外固定支架与钢板治疗的疗效探讨DOI：10.16662/ki.1674-0742.2017.07.033[摘要]目的分析Ρ扔邢弈诠潭联合外固定支架与钢板治疗胫骨平台骨折的疗效。方法方便选择2014年5月―2016年5月该院收治的胫骨平台骨折患者104例，以随机数字表将其均分为研究组与对照组，每组52例。对照组给予双侧钢板内固定治疗，研究组给予有限内固定+外固定支架联合治疗。参照美国特种外科医院膝关节评分（HSS）对比两组治疗的优良率，并观察两组术后并发症情况。结果研究组治疗的优良率94.23%显著高于对照组82.69%（P[关键词]胫骨平台骨折；有限内固定；外固定支架；钢板[]R5[文献标识码]A[]1674-0742（2017）03（a）-0033-03第2页共7页StudyonCurativeEffectofLimitedInternalFixationandExternalFixationandExternalFixatorandPlateinTreatmentofFractureofTibialPlateauLIUAn-chengDepartmentofTraumaOrthopedics，HezeMunicipleHospital，Heze，ShandongProvince，274000China[Abstract]ObjectiveTocompareandanalyzethecurativeeffectoflimitedinternalfixationandexternalfixationandexternalfixatorandplateintreatmentoffractureoftibialplateau.Methods104casesofpatientswithfractureoftibialplateauadmittedandtreatedinourhospitalfromMay2014toMay2016wereconvenientlyselectedandrandomlydividedintotwogroupswith52casesineach，thecontrolgroupadoptedtheBilateralplateinternalfixationtreatment，whiletheresearchgroup第3页共7页adoptedthelimitedinternalfixationandexternalfixationandexternalfixatorandplate，andtheexcellentandgoodrateoftreatmentwascomparedbytheAmericanHSS，andthepostoperativecomplicationsofthetwogroupswasobserved.ResultsTheexcellentandgoodrateintheresearchgroupwasobviouslyhigherthanthatinthecontrolgroup，（94.23%vs82.69%）（P[Keywords]Fractureoftibialplateau；Limitedinternalfixation；Externalfixation；Plate胫骨平台骨折属于膝部常见的骨折类型之一，约占所有骨折发生率的1%，其中高能量损伤性骨折高达30%[1]。由于胫骨平台的生理部位较为特殊，其功能性直接影响机体的生理支撑作用，若胫骨平台骨折预后不良可严重影响患者的生活质量。目前，临床用于治疗胫骨平台骨折的方案较多，但不同方案的临床疗效也有所差异[2]。为了进一步完善胫骨平台骨折的临床治疗方案，2014年5第4页共7页月―2016年5月该院对104例胫骨平台骨折患者分别应用了有限内固定联合外固定支架治疗与双侧钢板内固定治疗，对比两种固定方法的临床疗效，现报道如下。综上所述，相较于钢板，有限内固定联合外固定支架治疗胫骨平台骨折疗效更为满意，有效保证了膝关节功能恢复效果，降低术后并发症概率，适于临床应用。[参考文献][1]WassersteinD，HenryP，PatersonJM，etal.Riskoftotalkneearthroplastyafteroperativelytreatedtibialplateaufracture：amatched-population-basedcohortstudy[J].JBoneJointSurgAm，2014，96（2）：144-150.[2]宋林琳.Pilon骨折患者应用有限内固定加外固定支架混合固定治疗的效果分析[J].中外医疗，2016，35（4）：19-21.[3]刘潮坚，石昭宏，蔡拉加.有限内固定联合外固定支架治疗SchatzkerⅤ、Ⅵ型胫骨平台骨折[J].临床骨科杂志，第5页共7页2016，19（2）：214-216.[4]付涛.不同方法治疗复杂开放性胫骨平台骨折的效果对比[J].临床与病理杂志，2016（3）：237-242.[5]张涛，杨扉扉，张松，等.有限内固定联合支架外固定治疗复杂性Pilon骨折疗效探讨[J].中外医疗，2016，35（13）：99-100.[6]刘洋，胡长利，石岩江，等.微创经皮钢板联合锁定加压钢板固定术治疗胫骨干骺端骨折的临床疗效[J].现代生物医学进展，2016（23）：4465-4467.[7]尚红涛，王泉，刘斌，等.外固定支架修复胫骨平台骨折的生物力学特点[J].中国组织工程研究，2016，20（31）：4651-4657.[8]钱雪丰，曹平，张明勇，等.有限内固定结合外固定架治疗复杂胫骨平台骨折的疗效分析[J].中国骨与关节损伤杂志，2016（S1）：50-51.第6页...