最有利于中国的对外贸易战略我们务必对多年来一向奉行的对外贸易战略作根本的反思坚决地放弃那种不惜代价地追求扩大出口的政策取向，以促进产业升级的产业政策为中心来构建中国的对外贸易战略，使中国的对外贸易战略完全转到为产业布局技术密集化服务的轨道上来。一、产业布局技术密集化：经济进展的根本稍微查看过当今的兴隆国家经济进展历史的人都会留神到，它们经济增长的共同特征之一是其产业布局的不断技术密集化，这种技术密集化的主要表现就是一国最有国际竞争力的产品变得具有了更高的技术含量。具有国际竞争力的产品是一国能够形成净出口的产品，这种产品的技术密集化集中表达了一国全部产业技术水平的提高和技术密集化。这种产业布局技术密集化的过程就是台湾人所说的产业升级。这也与当代的经济增长理论相符：按照当代的经济增长理论，现代的经济增长、更加是人均收入的提高主要来源于生产中的技术进步。切实，上述说法的前提是可以按生产的产品不同把生产分为技术含量高的与技术含量低的。这种分法当然并不很严格。可以用不同的方法生产同一种产品如棉布，这些不同的方法有着不同的技术含量。但是，假设考虑到企业总是在生产同种产品的不同生产技术中挑拣本金最低的那种，不同种类的产品生产---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---在技术密集的程度上就还是有着显著的识别。例如，纺纱的技术含量鲜明低于飞机生产的技术含量。19世纪以来各国经济进展过程中所走过的技术密集化道路有相当大的共同性。一国进入了开头工业化的快速进展过程之后，首先具有了国际竞争力的行业一般都是纺织业，由于它需要的技术水平对比低。此后的技术密集化道路取决于一国走哪一条产业升级的路径：在进展重工业上具有对比优势的国家（如德国、日本和韩国），其具有国际竞争力的产业依次变为钢铁、化工、造船、汽车和机器制造、飞机制造和计算机高技术成分（大规模集成电路和大型数据机）等等而在进展轻工业上具有对比优势的国家和地区，其具有国际竞争力的产业那么依次变为日用消费品、服装、电子产品等等。走这样的技术密集化和产业升级道路，世界各国几乎没有例外；产业布局的技术密集化越快，经济增长就越快；不能急速实现产业布局的技术密集化的国家，其可持续的经济增长速度必定不快。最近几年陷入经济窘境的东亚国家，多半都是由于没能将整个经济的支柱转向更加技术密集化的产业。例如，自80年头以来日本的优势产业就是汽车制造和家用电器产品，这种产业布局至今没有明显的变更，这就从根本上阻力了日本经济的进一步增长。这是最近10年来日本经济陷入窘境的深层理由之一。由此看来，对一国实现快速的经济增长来说，对外贸易占总产---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---出的比例有多高、对外贸易增长速度有多快，这些都并不重要，重要的是尽快实现产业布局的技术密集化。一个国家完全可能在短期中展现对外贸易增长快、整个经济增长慢甚至经济衰退的现象，这种处境下的对外贸易增长快是该国经济展现了重大问题的表现。对外贸易占总产出的比重更不是一个好的追求目标。任何肃穆的经济分析都可以证明，对任何国家来说都存在着一个最优的对外贸易依存度，高于这个依存度和低于这个依存度都不是什么好事情而且由于运输本金的限制，国家越大，其对外贸易的依存度就越低。新加坡这样的城市国家对外贸易占GDP的比例可以高达100％，而美国、日本的对外贸易占GDP的比例不过是20％。最有意思的是，象德国这样的国家对外贸易虽然占GDP的60％，但是它的大片面对外贸易是对周边的欧共体国家举行的，对欧共体以外国家的贸易只占其GDP的20％。整个欧共体对欧共体以外国家的贸易也只占其总产出的20％。而欧共体在土地面积和人口上与美国处于一个数量级。这是一个典型的证据，说明对外贸易占总产出的比例与国家的规模成反比。这被克鲁格曼概括成一个规律：越小的经济体对外贸易占总产出的比例越高。上面的国际对比说明，在当代，人口、土地面积与美国大致相当的工业化经济体的对外贸易占总产出的比例只应当在20％左右。...