辨国考2018-02-2720:13:16西部学刊2018年1期摘要：本文针对中国新闻传播学国际发表存在的争议拯理辨析，提出国际发表是学术自信表现的观点，主张在学术全球化背景下，不仅要高度重视国内中文论文发表，也要重视国际论文发表，以扩大屮国传播学研究成果的国际影响力，向世界展示我们讲好屮国理论故事、发出屮国学术声咅的努力和成就。关键词：国际发表；新闻传播学；首届；论坛中图分类号:G206文献标识码:A文章编号:CN61-1487-(2018)01-0054-02首届中国新闻传播学国际发表专题论坛于2018年1月6日在西安交通大学新闻与新媒体学院举办。此次论坛的主题为“国际发表”，很特别亦很新颖，是学术同仁、学术共同体口己发起组织的一场学术研讨会。首届中国新闻传播学国际发表专题论坛，是西安交通大学新闻与新媒体学院成立两年多來主办的第三场全国性的学术活动。按照论坛的主题，我们本來想把参会人员规模控制在50人左右，禺绕大家共同关心的问题进行主题较为集中、讨论较为深入的小型学术活动。但在学术全球化背景卞，中国大陆新闻传播学者不仅要高度重视国内中文论文发表，也要重视国际论文发表，扩大中国新闻传播学研究成果的国际影响力。可能这种需求是共同的，大家的期待是迫切的，因此，报名人数一下子突破了100,说明这个选题是有吸引力的。为什么要办这样一个论坛？对自然科学而言，国际发表已经成为必然，不存在任何争议；人文社科由于学科属性和意识形态特征，虽然学术研究无禁区，但成果发表有约束，传播有纪律，因此学界、业界和社会上对国际发表的要求一直存有争议，现实当中面临的风险也较高。但争议归争议，不少评价体系仍然将国际发表视为一个重要的考核指标，有关高校积极响应，纷纷将其纳入教师评等定级的制度性要求之列；就是全国性的学科评估，也将高质量的国际发表列为重要指标，将担任国际學术期刊编委、主编列为得分项。在这种请况下，人文社会科学国际发表不是要不要做，而是如何才能做得更好的问题。事实上，首届中国新闻传播学国际发表专题论坛在座的各位，就有不少学者像贾文山教授等，在国际发表方面取得了显著成就，这些成功经验很值得我们分亨、学习、借鉴。其实，不管是国内发表还是国际发衣，都是对理论创新、学科建设、社会发展的积极的学术贡献，都是值得提倡和鼓励的。我所反对的是把发表SSCI论文一刀切地当作评等定级必不可少的评价依据，过分神化国际发表。在学科不同，研究对象不一，国际国内关注的侧重点不在同一视角Z下的情况下，要求所有的学科都要有国际发表，显然不是实事求是的态度。但对有慕础有条件国际发表的学科以及专家学者，必须大力支持积极推动。当然这是另一个问题，不在今天讨论之列。另外，当我们把这个论坛的信息放到网上以后，也听到了不同的声音，有人认为应该提倡优秀论文发在国内期刊，不应鼓励国际发表，共至认为这是学术不自信的表现：中国的学术成果为什么要让洋大人认可？这种声音早已有Z,首先来自科技期刊界，随着改革开放以来国内对SCkEl等收录期刊的逐步重视，学术评价中自然出现了重视国际发表的导向。如此一来，不少优秀稿源外流，期刊主编们深感痛惜并在不少朋刊发展研讨会等不同场合发出呼叮：留住优秀稿源！但呼吁归呼吁，国际发表依然汹涌澎湃、势不可挡。第一，国际交流影响深远，经济全球化带动下的学术全球化成为必然;第二，学术成果只有传播才能产生影响力，才能更好地造福于人类；第三，屮国的学术成果如果不能走出国门，谈何影响世界？谈何发出屮国的声音、争取屮国的话语权？这恰恰是学术自信的表现。习近平总书记要求我们把论文写在祖国的大地上，我的理解是，学术研究要从中国实际出发、回应国家和---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---社会重大需求、解决现实问题、引领现实发展；既要站前沿，乂要接地气。这为我们的学术研究指明了方向。如果再进一步思考，来自中国的学术研究、理论建树除了在国内发挥它应有的学术价值、实践推动作用之外，还需要走出国门，让世界了解我们学术研究的对象是什么，了解我们解决问题的路径、方法和效果，了解中国发展模...