中国移动通信业产权改革绩效探究摘要：近年来，我国移动通信行业的发展迅猛，但是其话费却一直居高不下。纵观全球，大部分国家的移动通信行业都发生了一些从完全国有到私有的改革，我国电信从1999年开始，也采取了海外上市的改革方法来试图提高绩效。试图用回归的方法去评价电信企业海外上市的改革是否达到了应有的绩效。关键词：移动通信业；产权；绩效中图分类号：F2文献标识码：A文章编号：16723198(2012)130006021引言在传统产业组织理论中，市场结构决定产业绩效。但是,世界各国电信业在实现市场竞争进程中一般伴随着民营化产权改革的过程。20世纪70年代世界电信业基本上处于国家垄断经营状态，但进入20世纪80年代以来，随着英国电信(BT)公司民营化和美国长途电话领域引入竞争机制，竞争电信业和产权改革席卷全球。纵观中国移动市场，从中国移动一家独大到3家竞争，其间的产权改革又是否对移动业的发展做出了贡献以及做出多大贡献，都是值得关注的问题。在市场化改革中，中国移动通信体制改革路径既不同于发达国家凭借完整的外部市场体制进行了比较彻底的民营化产权改革，也不同于东欧俄罗斯一开始就实行大规---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---模的民营化，中国移动业采取的是渐进式市场化转型道路。那么，这种不同的改革路径是否产生不同的政策效果？2文献综述一些研究发现产权改革显著提高了电信业绩效，而且全部民营化对电信业绩效提升最大。Fink等（2003）运用1985-1999年86个发展中国家的面板数据得出电信业产权改革显著提高了电信业绩效，私有化和竞争都能提高电信业的绩效，樊纲曾指出，国有企业亏损问题的，实质上是一个产权关系的问题，是一个侵犯所有者权利的问题。对国有经济,首要的一个问题是缺少那些有充分激励的、对资产效益真正关心的“最终委托人”，因此，使国有企业"扭亏”，就要重新建立起有效的与经理和工人的权利相平衡的资本权利。白重恩，路江涌，陶志刚从国有企业改制后国有股权的比例对改制后绩效的影响方面阐述了虽然改制过程带来了一定的社会成本，但是总的来说会使企业的效益变好。刘小玄则通过对制造业产权结构的分析，得出国有产权结构变量对于产业绩效具有明显的负效应。其研究发现，可竞争的市场结构是与非国有产权或民营产权结构密切相关的。郑世林则是从竞争与产权两方面的互动角度指出，市场竞争和产权都对绩效有影响，通过对电信产业1998-2007年数据的分析,他得出市场竞争与产权改革对电信业的绩效影响不同，必须要在市场竞争充分的基础上再进行产权改革。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---学者们的研究大都认为产权改革会对国有企业的绩效产生影响，但是具体到移动通信行业来说，这种产权的改制对移动行业的绩效产生多大的影响则是本文研究的主题。3移动通信业产权改革的现状众所周知，我国移动业的起步较晚，其发展主要是以下四个阶段：第一阶段，中国电信一家独大，独立经营全国的移动通信业务；第二阶段，国家培植中国联通，让其与中国电信在移动市场上互相竞争；第三阶段，将移动业务从中国电信中剥离，形成独立的移动公司一中国移动；第四阶段，2008年末，中国联通将其CDMA业务卖给中国电信，自此，中国电信再次进入移动通信市场，与中国移动，中国联通分庭竞争，中国移动市场也开始了三家竞争的格局。移动企业大都以海外上市推动的产权改革。政府也希望海外股票交易市场的严格监管和信息披露，能够促使企业实现现代企业制度。1997年9月中国移动（原中国电信）将两个利润最好的广东和浙江移动分公司，分别在香港和纽约交易市场上市，拉开了电信业产权改革的序幕。紧接着，中国联通于2000年在美国上市、中国电信则于2002年也在美国和香港同时上市通过海外上市，电信业由垄断走向竞争，由单一的国有产权走向多元化产权结构。2000年时，中国移动通信市场的用户还不足一亿人，而到2010年，中国的移动电话用户已经达到了8.59亿。同时，移动的服务价格也有所下降，---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---2000...