从技术特征关联性的角度浅谈最接近现有技术的选取蒋一征柴珍珍---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---摘要：“最接近现有技术”的选取是创造性评判的基础，是还原发明的最佳起点。但是在审查实践中对如何选取最接近现有技术仍存在一定主观性。在“三步法”的适用过程中最容易犯的错误就是过度关注技术特征，割裂发明构思，试图从技术特征关联性的角度进行分析，提出选取最接近现有技术的一些思考。关键词：最接近现有技术;发明构思;三步法;关联性：G306：A---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---DOI：10.15913/jki.kjycx.2019.09.045最接近现有技术是现有技术中与要求保护的发明最密切相关的一个技术方案，最接近的现有技术具有双重功能：①在“三步法”的第二步作为现有技术中的代表完成与发明之间的对比，以确定发明相对现有技术作出的创新和创新带来的贡献所在;②第三步是“还原发明”的起点[l]。《专利审查指南》（以下称《指南》）中指出，“最接近的现有技术，与要求保护的发明技术领域相同，所要解决的技术问题、技术效果或用途最接近公开了发明的技术特征最多的现有技术，或虽然与要求保护的发明技术领域不同，但能够实现发明的功能且公开发明的技术特征最多的现有技术。应当注意的是，在确定最接近的现有技术时，应先考虑技术领域相同或接近的现有技术”[2]。《指南》虽然给出了最接近现有技术的定义，然而，关于最接近现有技术选取的操作步骤并没有给出过多的解释。1“三步法”对最接近现有技术的考量《指南》给出了以“三步法”来衡量发明是否具有创造性的操作步骤，即包括三个步骤：①确定最接近现有技术;②确定发明的区别特征和发明实际解决的技术问题;③判断要求保护的发明对本领域技术人员而言是否显而易见。《指南》第二部分第四章第3.2.1节指出，在判断发明是否显而易见时，要从最接近现有技术和发明实际解决的技术问题出发，确定现有技术整体上是否存在将区别特征应用到该最接近现有技术，以解决其技术问题的启示[2]。可以看出，“三步法”的三个步骤依次推进、紧密联系，其实质在于客观还原发明创造制作的过程，即回到申请日前，以本领域技术人员的眼光在最接近现有技术中发现缺陷，产生对其进行改进的动机，并从现有技术中寻找解决手段[3]。然而，“三步法”虽然力求客观还原发明，将发明作为一个有机整体看待，但归根结底“三步法”是逆向判断创造性的方法，与发明形成逻辑不同，容易导致“事后诸葛亮”。在“三步法”的适用过程中最容易犯的错误就是过度关注技---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---术特征，割裂发明构思，因此，本文拟结合具体案例从技术特征关联性的角度出发，提出确定最接近现有技术时的一些思考。2技术特征关联性的影响某案涉及一种家属楼用电梯导轨的成形方法，其对现有技术的改进点在于：将金属板通过冲压成形形成电梯导轨，导轨基部部分的每一端包括用于将额外的刚度提供到所述导轨的凸缘，凸缘从所述基部部分以900的角度向上延伸，如图1所示。该方法得到的电梯相比传统的冷轧得到的电梯强度、刚度更高。对比文件1公开了将金属板通过冲压成形形成电梯导轨，所述基部部分的每一端从所述基部部分以900的角度向上延伸，如图2所示。对比文件2公开了冲压成形的电梯导轨，基部部分的每一端具有凸缘（201'和202'），凸缘可以起到加强导轨基部最外侧的作用，还起到固定部件5的作用，部件5用来加强导轨叶片的底部，如图3所示。对比文件1和对比文件2的技术领域都是电梯导轨的成形方法，对比文件1和对比文件2要解决的技术问题都是提高电梯导轨的刚度，两者公开的特征数量一样多，无论选择哪篇作为最接近现有技术，都只有一个区别，且区别都被另一篇对比文件公开。观点1：以对比文件1作为最接近现有技术，区别在于基部部分的每一端包括用于将额外的刚度提供到所述导轨的凸缘。凸缘本身解决的技术问题是提高导轨基部最外侧的刚度，对比文件2公开了基部部分的每一端具有凸缘（201'、202'），凸缘可以起到加强导轨基部最外侧的作...