经济其它相关论文■正式标准中的垄断问题探析摘耍标准从其形成过程来看，可分为事实标准与正式标准。正式标准的形成是不同利益主体之间运用标准的“外衣”，运用知识产权等武器相互间博弈协调的结果，它不可避免带来一定的垄断后果。无论是标准壁垒、标准陷阱，还是标准的外部效应，都将给用标人带来无限损害。本文拟对正式标准中的垄断问题进行初步探析。关键词正式标准垄断垄断后果由于标准的存在，我们的生活与工作变得何其方便。当我们住在宾馆的时候,自己的电吹风能够在宾馆的插座上自由使用；当我们更换机器零件时，不同品牌的产品也能替代适用；当我们打开别人的电脑时，我们不会因为电脑的品牌不同，界面不同，而要去重新学习新的视窗操作程序。可以想象，没有标准，则我们的社会将会变成怎样的一种情形。甚至可以相信，如果没有标准，则我们生活所依赖的许多产品就会因为缺乏兼容性的配套服务或部件替换而变成一次性产品，这无论是对于个人，还是对于社会都将是一个莫大的灾难。标准在给我们带来无限利益的同时，也使我们产生了依赖心理，不可避免地带来一定的垄断后果。-、正式标准标准从其形成过程来看，可分为事实标准与正式标准。事实标准指处于垄断地位的个别企业或者少数企业联合设立的标准，该标准没有经过任何官方标准设定机---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---构的批准，仅通过企业的“私有协议”或多个企业专利联营的方式成功地使产业界接受自己的标准，从中获取利益。从性质上看，事实标准具有私有属性，除去其中的专利技术不谈,就其本身来看，标准的制定、推广过程包含积极创造性的劳动,也需要企业技术、资本等要素的投入，其拥有人理应从标准的使用中获得付出的回报与激励。这样看来,一旦事实标准形成，其拥有人就可以凭借其独占性的优势地位，获得高额利润。同时，也会形成权利的滥舟而导致了对相关产品市场的垄断。换句话说，事实标准的产生与运用过程中，垄断是伴随其始终的。这里的关键是，正式标准是否涉及垄断问题？正式标准又称法定标准，是国际标准化组织、政府标准化机构及政府授权的标准化组织经过一定程序、运用一定的手段对已经存在的或可能存在的重复运用的规范文件进行加工、编排和整合所建立的标准。与事实标准相对，正式标准更多的体现为公共产品，是一种公共性准则或规范，其目的是对相关产品或服务给予强制性或指导性的规定，以便达到一定的技术要求。就其实质来看，正式标准是一种公共性资源，是社会上各个利益主体都能自由获取的东西，不会因为标准的采用而损害标准制定人或占冇人的利益。从特定社会关系的调整效果来看，正式标准也是在一定范围内获得的最佳秩序,具有公开、普遍的适用性。但是,从竞争角度来看，正式标准是不同的利益主体之间运用标准的“外衣”，运用知识产权等武器相互间博弈协调的结果，以致其形成过程，不可避免带来一定的垄断后果。二、正式标准形成过程中的垄断问题正式标准的形成是市场竟争选择的结果。竞争是两个或两个以上的市场主体为了取得所需耍的对象而展开较量的活动优胜劣汰，不仅是一般意义上的竞争，同时又是竞争功能的又一重要作用形式。竞争一方面使实力较强的市场主体占据先机，给其带来稳定的利益；另一方面，使那些缺乏竞争力的企业被排挤出局，从而实现---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---了竞争机制：激励优胜者，鞭策失败者。这样看来，正式标准的设立促进了规模经济的发展,实现了规模化经营，提高了生产效率，同时正式标准又打破了因规格不同而形成的阻碍产品兼容的。通性障碍，给消费者的消费活动带来了极大便利；但另…方面，正式标准的设立也滋生了限制市场竞争的弊端，使生产与资本趋于集中，进一步增强了优胜企业支配、控制市场的能力，以致形成一种排他的垄断状态。在标准化过程中,特别是在高新技术领域,由于标准背后巨大的利益动机,各国的产业实体都从本企业，本产业或本国利益出发，积极促成企业的标准成为国际标准。例如在第三代移动通信技术国际标准的竞争中，以高通公司为主的美国方面捉出...