丝绸之路经济带产业合作的“雁行模式”构建内容提要由“雁行理论”发展而成的“雁行模式”，在二战以后的东亚各国及地区的经济发展中起到了重大作用，形成了“东亚奇迹”。新时期在丝绸之路经济带建设的研究中，作为区域产业合作的典型模式，“雁行模式”再次引起了我们的关注。本文通过对中国和中亚国家的经济发展水平、贸易投资以及产业联系进行比较分析，试图在丝绸之路经济带的核心区――中国与中亚国家，依据“中国东部-中国中部-中国西部及中亚国家”的梯度发展层次，构建中国-中亚国家产业合作的“雁行模式”，为丝绸之路经济带沿线国家之间的产业合作提供参考，以期有助于在未来形成丝绸之路经济带的雁群阵型发展态势。关键词丝绸之路经济带产业合作雁行模式中亚国家〔〕F114.4〔文献标识码〕A〔〕0447-662X（2015）03-0043-072014年11月11日，习近平主席在北京召开的APEC第二十二次领导人非正式会议的致辞中，以“一花不是春，孤雁难成行”来形容亚太国家应当“加强合作，展翅齐飞，共同引领世界经济的雁阵”。新时代背景下，加强区域经济合作已经成为共识，这也是推动丝绸之路经济带建设的重要指导思想。丝绸之路经济带的建设，不仅是中国促进对外开放、合作交流的广阔平台，也将为西亚、中亚以及欧洲国家经济的进一步发展提供难得的机遇。“雁行模式”在东亚经济发展中功不可没，时至今日，雁行模式理论对区域产业合作仍然具有很强的理论指导意义和现实参考价值。因此，在丝绸之路经济带的发展中，可以参考东亚经济发展中形成的“雁行模式”，构建区域简单雁行模式及区域网络雁群阵型，以推进丝绸之路经济带沿线国家的产业合作。一、“雁行模式”的提出与东亚成功经验借鉴“雁行模式”起源于日本学者赤松要在20世纪30年代首先提出的“雁行产业发展形态论”，并经过山泽逸平、小岛清等学者的拓展，成为有效解释20世纪后期东亚经济高速发展的理论。“雁行模式”最初用于描述后起国家某一产业发展的过程，即在发展初期，后起国家资本匮乏、技术落后，通过向发达国家开放市场，并经历“进口-国内生产-出口”的发展路线，最终达到经济发展和产业升级的目的。“雁行模式”还有两个引申型，引申型1用来说明一国内不同产业的变化，即从国内消费品或低附加值制品的进口、生产和出口到资本品或高附加值制品的进口、生产和出口；引申型2用于研究产业的国际转移，表现为某一种产品的进口、生产和出口的动态演化，依次在不同国家之间按顺序传导。经过东亚地区实践，“雁行模式”形成经济方面的阶梯传递性、互补性和科技、资金及市场方面的依赖性，李建民：《21世纪东亚经济发展模式的重塑》，《当代经济研究》2006年第3期。并表现出以加工贸易为主的出口导向生产，以及按照“雁头”“雁身”“雁尾”次序发展的特点，即从日本、亚洲“四小龙”到东盟和中国大陆顺序走上工业化道路。“雁行模式”不仅带动了日本的经济重振，而且藉此亚洲“四小龙”也实现了经济快速增长，东南亚地区和中国沿海地区的经济也逐步起飞。东亚地区一度成为世界上经济发展最快、最具潜力的地区，被世界称为“东亚奇迹”。在经济全球化和区域经济集团化背景下，国际、区域间的交流与合作越来越频繁和密切。区域经济合作通过不同区域的优势生产要素的自由流动和优化配置，达到资源高效利用、经济增长的目的。“雁行模式”在东亚经济起飞阶段显现出强大的带动力，并在整合东亚地区整体经济发展中起到巨大作用。虽然当前东亚地区“雁行模式”不再明显，但是东亚地区现行的区域一体化进程离不开当初“雁行模式”对其经济发展的塑造。因此，我们可以借鉴“雁行模式”来构建丝绸之路经济带的产业合作模式。二、构建丝绸之路经济带产业合作“雁行模式”的可能性古丝绸之路是东西方文化和贸易交流的重要通道，而现代的丝绸之路经济带的内涵和外延都大大超越了古丝绸之路，是各国实现平等互利、共赢发展的一个新的区域经济合作平台。产业合作作为区域合作的重要方面，是丝绸之路经济带经济活力的体现。1.丝绸之路经济带地域范围丝绸之路经济带横跨欧亚大陆，是涵盖世界最多人口、最大区域的经济发展地带，被认为是“世界...