致复旦大学苏长和教授的一封公开信尊敬的苏长和教授您好：多天没上网，早上打开电脑，发现一个令人倍感兴趣的消息：您的大作《中国式民主与美国式民主的比较》（副标题“民主的希望和未来在中国”）在国内多家最著名的媒体刊出之后，瞬间成为网络热评文章。而您呢？凭借“中国式民主”的伟大理论发明、“中国是世界上人口规模最大的民主国家”的重大历史发现，以及“民主的未来和希望在中国”的世纪断言，一夜之间成为学术泰斗和网络红人。这里，鄙人首先向您个人，您的家人，以及为党和政府培养和贡献了您这位世纪杰出人才的复旦大学表示最热烈的祝贺！祝贺之后，便怀着急切的心情向您请教一个问题：在《中国式民主与美国式民主的比较》一文中您这样告诉世人：“这个世界上认认真真在搞真民主政治的国家不多，中国算一个！”对您的重大历史发现鄙人由衷叹服之余还想知道：除了“中国算一个”外，还有哪几个国家也“认认真真在搞民主政治”的？苏教授能方便公开一下吗？有人猜测说另几个肯定是“中国人民的老朋友”领导的国家，不知是否属实？如果实在不便公开，私下告诉一声也行。谢谢！另，还想告诉您一个好消息：为表达对您的深深敬意，鄙人准备代表个人致信诺贝尔奖评选委员会（未经授权，不敢代表他人——纵然是家人。更不敢像某些人那样动辄代表13亿中国人民），强烈呼吁诺贝尔奖评选委员会将2014年度诺贝尔理论发明奖授予您（据说今年新设立了这个奖项）。理由是：正当全世界为13亿人口的China至今“望民主之门墙而不入于其宫”而忧虑之时；正当太多国人为中国的民主进步作出种种努力、奉献和牺牲之时，您不但石破天惊为人类贡献了前述伟大理论发明和重大历史发现，还像当年马大叔踌躇满志宣布“无产阶级是资本主义的掘墓人”历史断言一样郑重告知全世界：“民主的未来和希望在中国！”所以，鄙人深以为：您对人类政治文明作出的贡献是空前的、无以伦比的，首次诺贝尔理论发明奖应理所当然授予苏长和教授您！而另据未经证实的路边社、透露社消息：经权威人士分析，2014年度诺贝尔理论发明奖极有可能同时授予您与陈先奎先生——后者刚发明了“爱国和爱D在中国是一致的”伟大理论。特色中国，因有您和陈先奎而精彩！长和老弟（还是这样亲切一些吧）：向您表示由衷祝贺之后，还想发扬“路见不平一声吼”的梁山好汉精神，力挺、声援您一把：您的伟大理论发明、重大历史发现和伟大断言公诸于众后，赢得广大网评员同志们的热烈喝彩；那些早早将老婆孩子黄金美钞欧元加币偷偷转移到加州、旧金山、温哥华、多伦多、悉尼、堪培拉等处，自己却在国内走群众路线和发扬民主作风的人民的仆人们呢？更是没事偷着乐！……但，鄙人也痛心地发现：也有太多打着人民招牌的小网民气急败坏地朝您身上扔臭鸡蛋、吐口水。种种不堪入目的国骂、地方骂，以及“大SB”一类土洋混合骂铺天盖地扑向您……在“世界上最大的民主国家”之中，只因观点不同便发生如此不民主行为，令人遗憾，令人痛心，令人愤慨……这，就是替您打抱不平，并力挺、声援您的原因所在。不过，有一点很想说明一下：替您打抱不平，力挺、声援您，并非赞同您的观点，更非认同您的伟大理论发明、世纪断言和重大历史发现，而是基于此：伏尔泰同志教导我们说：“我不同意你的说法，但誓死捍卫你说话的权利！”在一个“搞真民主的国家”和世界上“最大的民主国家”中，亮出不同观点是绝不应被扔臭鸡蛋、吐口水的。当然，是更不应被请进人民民主Dictatorship机关的。况且，宪法第35条明摆在那里嘛！正因为如此，结合这些年党和政府一再指示人民的仆人“要创造条件让人民批评和监督政府”，然而现实中却有太多批评政府的人民一再被自己的仆人请进Dictatorship机关的令人痛心现实，鄙人深感问题的严重性：那些朝您扔臭鸡蛋、吐口水的人民，“中国式民主”素养比那些动辄把批评政府的人民请进Dictatorship机关的仆人同志们高不到哪里去。“上梁不正下梁歪”，为提高仆人们的“中国式民主”素养，就从提高人民的“中国式民主”素养做起。所以，建议您提请有关部门将那些朝你砸臭鸡蛋、吐口水的人民扭进专政机关实行强制性的“中国式民主”教...