社会主义经济建设思想及实践的历史性飞跃江泽民总书记在党的十五大报告中提出把邓小平理论作为党的指导思想，并写进党章确立下来，标志着作为我党新时期指导思想的邓小平理论成为毛泽东思想发展的第二个里程碑是马克思主义在当代中国发展的最新成果。邓小平理论内涵丰富，尤其是社会主义经济理论，深刻总结了开创社会主义以来的建设经验特别是中国社会主义建设的教训和经验，丰富和发展了马克思主义的社会主义经济建设思想，充实和完善了毛泽东思想体系的经济理论内容，把马克思主义经济理论发展到了新的高度。一马克思以前的社会主义经济建设思想都是空想，“是和不成熟的资本主义生产状况、不成熟的阶级状况相适应的。解决社会问题的办法还隐藏在不发达的经济关系中”（注：恩格斯：《社会主义从空想到科学的发展》，《马克思恩格斯选集》第3卷，第409页。）。因此关于社会主义建设的种种经济设想都是不能实现的。马克思恩格斯创立了科学社会主义学说。他们所理解的社会主义是全社会共同占有生产资料，个人劳动作为社会总劳动的部分，价值形式消失，商品和货币退出经济生活，社会主义不再有商品和货币。马克思恩格斯这种社会主义经济思想是基于社会主义革命首先在数个发达资本主义国家同时开始，并建立在发达生产力基础之上。马克思恩格斯当时旨在创立科学社会主义理论，还不是在进行社会主义实践，因此马克思恩格斯的社会主义经济思想尚是一种先于社会主义实践的理论认识，而不是社会主义的经济建设模式。马克思本人也认为：“现在提出这个问题是虚无缥缈的，因而实际上是一个幻想的问题。”（注：马克思：《致斐·多·纽文胡斯》，《马克思恩格斯全集》第35卷，第154页。）俄国社会主义革命胜利后，列宁曾实行过对生产和分配集中统一计划的经济体制，建立马克思恩格斯所设想的社会主义非商品关系，但实践证明行不通。列宁及时总结经验教训，认识到社会主义在生产力发展达到一定高度之前还不能跨越商品经济阶段，实行非商品化的做法脱离了俄国实际，于是在1921年春天根据俄国具体情况提出了具有改革意义的新经济政策，在社会主义阶段尤其是在社会主义建立之初必须继续保留商品和货币关系列宁的这一思想在理论上和实践上都是一个很大的转折，发展了马克思恩格斯关于社会主义的经济思想。可惜列宁来不及推行新经济政策的实践，致使新经济政策半途而废。斯大林在列宁逝世后按高度集权的计划经济模式建立社会主义，有力地领导苏联人民实现了农业集体化和国家工业化，有力地巩固了第一个社会主义国家的政权。但斯大林所建立的社会主义模式是一种以行政手段取代经济手段的僵化模式，无视在商品和货币存在条件下经济规律的作用，设想可以建立一个完全能够用高度行政集权手段来驾驭和操作的不同于资本主义市场的社会主义市场。这种用政治观念来理解经济问题的思维方法及其在实践中的贯彻，把社会主义变成了一个失去活力和弹力的封闭体系。由于缺乏社会主义经济建设实践经验，加上人们把苏联社会主义经济建设看成样板，更多地看到苏联实现农业集体化和国家工业化的成就，因而也就容易忽视其在体制和方法上存在的弊端，更由于人们思想认识上的僵化和禁锢，把斯大林在社会主义建设实践中所进行的探索神圣化并当作唯一模式接受下来，混淆了政治和经济的关系，所以给后来建立社会主义并加以仿效的经济发展落后的国家带来了许多问题和困难。二在我国新民主主义革命即将取得全国性胜利的前夕，毛泽东就充分肯定了中国的社会主义前途。他《在中国共产党第七届中央委员会第二次全体会议上的报告》中明确指出：“在革命胜利以后，迅速地恢复和发展生产，对付国外的帝国主义，使中国稳步地由农业国转变为工业国，把中国建设成一个伟大的社会主义国家。”（注：《毛泽东选集》第4卷，第1437页。）革命胜利以后，面对如何建设社会主义，把中国“由农业国转变为工业国”的现实问题，毛泽东选择了苏联模式作为中国社会主义建设的模式。虽然毛泽东在运用苏联模式时也有自己的许多独特思想并付诸实践，但两相比较毕竟处于从属地位。二次大战结束后在经济相对落后的东欧建立起来的社会主义国家纷纷效仿苏联...