辩论：中国经济发展好比快重要我们搞“快”的经验和能力都很强，原因有很多，如观念上的“GDP崇拜”、地方官员的晋升博弈、人为压低的资源产品价格等等，只要气候条件适合，大干快上比学赶帮超的热情就源源不绝。可是，我们搞“好”的本事和动力都不足，主要原因是体制没有理顺，优化结构、产业升级、提高竞争力等等，往往阻力大于推力，直至最终完全靠市场自身的力量去推动。经济形势怎么看，方法很关键。登高望远而一览众山小，是宏观的方法；拿起放大镜去解剖麻雀，是微观的方法。宏观微观都是“看”的方法，更重要的是“看”的眼光。历史的眼光必不可少。但凡实行市场经济体制的国家和地区，都免不了会有经济的周期波动，甚至繁荣与衰退交错，这是市场的运动规律决定的。宏观经济政策熨平波动，只是尽量拉长扩张的时间，缩短收缩的时间，长期完全消除波动，没人能办得到。近30年来，中国经济虽有波动，但不过是高增长和低增长之别，基本没有负增长，这在中外经济史上都不多见。与同时期的各经济体比较，我们的增长速度足以傲视群雄；与经济起飞时期的德国、日本和亚洲“四小龙”比较，我们的增长速度也毫不逊色。长期的增长和繁荣原因何在，各人“看”的方法和眼光不同，结论见仁见智；但有两点无人可以否认：我们没有在宏观经济政策上犯大的错误，我们的改革开放抓住了全球化的历史机遇。前一点，可以日元升值后日本应对不善导致长期低迷作比较；后一点，也可以印度、越南等纷纷参与全球化的国际分工为例证。横向比较，我们没有理由妄自菲薄、自乱阵脚。以大历史的眼光来看，全球化的大趋势没有改变，中国的改革开放也不可能逆转；所以，只要我们的宏观经济政策不犯大的错误，就极有可能继续保持较快的发展速度。国内外的经济波动会有影响，但改变不了长期向上的趋势。回顾历史就不难发现，我们搞“快”的经验和能力都很强，原因有很多，如观念上的“GDP崇拜”、地方官员的晋升博弈、人为压低的资源产品价格等等，只要气候条件适合，大干快上比学赶帮超的热情就源源不绝，直至投资膨胀、物价上涨、经济过热才想方设法踩刹车减速度。可是，我们搞“好”的本事和动力都不足，主要原因是体制没有理顺，优化结构、产业升级、提高竞争力等等，往往阻力大于推力，直至最终完全靠市场自身的力量去推动。我们要讲科学发展观，讲转变增长方式，讲节能减排，道理也在于此。速度固然重要，没有速度就不能前进。但是只求速度，不讲质量，速度也就失去了意义，经济学称之为“有增长，无发展”。“好”与“快”有时会有矛盾，要辩证地看待两者的矛盾。比如，产业升级转型，是追求经济发展的质量，但升级转型需要一个过程，甚至是痛苦的过程，增长的速度可能会暂时放缓；但实现升级转型后，速度和质量就会更有保障。如果强行阻止结构调整保速度，不仅最终抵挡不住市场的力量，而且将来的速度也没有保障。“好”是“快”的前提条件，“好中求快”才能达到发展的目的。一味求快，甚至不惜以滥发货币通货膨胀刺激经济，不惜以牺牲资源环境透支未来追求速度，就好比在普通公路上飙快车，也许还没“爽一把”就已车毁人亡！对于当前复杂多变的经济形势，有媒体呼吁“把促进经济增长放在更加重要的位置”；但本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---